Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Kohtumäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

PANKROTIAVALDUS JA MENETLUSE KÄIK

02.10.2015 esitasid E. B. ja O. F. avalduse A. B. ́i pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes. Kuna A. B.i pärandvara väärtus ei kata kohustusi, siis paluvad pärijad kuulutada välja A. B.i pärandvara pankrot. Pärandvara nimekirjast nähtub, et A. B. ́i (IK xxx, surmaaeg xxx) varad on: 1) Swedbank AS arvelduskonto nr EE032200221038957137, saldo -3,83 eurot, kontol olevast miinusest on tekkinud viivis 18,31 eurot; 2) Swedbank AS laenuleping nr 10-060276-KE, laenujääk 374,24 erot ja laenujääk 94,89 eurot + viivis 163,82 eurot + intressi võlg 0,54 eurot + kaardikasko võlg 8.28 eurot + sissenõude kulud 47,93 eurot; 3) AS SEB Pank arvelduskonto nr EE921010010258853018, saldo seisuga 22.04.2015 oli 0,12 eurot; 4) Kohtutäitur Priit Petter on algatanud täitemenetluse täiteasjas 023/2012/139, Viru Maakohtu 03.01.2012 kohtulahend tsiviilasjas nr 2-11-41782, summas 2 203,06 eurot; võlgnevuse jääk 26,54 eurot, kohtutäituri tasu jääk 6,54 eurot, kokku 33,08 eurot, sissenõudja KÜ Puru tee 20. 5) Kohtutäitur Andrei Krek on algatanud täitemenetluse täiteasjas nr 066/2011/1375 Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 16.02.2011 kohtuvälise menetleja lahend nr 2440,11,001108, summas 185,82 eurot; 6) Kohtutäitur Kristina Feinman on algatanud täitemenetluse täiteasjas nr 034/2014/1743 Politsei- ja Piirivalveameti 06.11.2014 kohtuvälise menetleja lahend nr 2315,14,008735, summas 152,76 eurot; 7) Teenustasu võlgnevused AS SEB Pank ees seisuga 14.08.2015- kaardihooldustasu summas 2,88 eurot; väljavõtete/teatiste eest 1,28 eurot; 8) Kohtutäitur Kristel Maalmani menetluses täiteasi nr 095/2010/3452, Pärnu Maakohtu 09.11.2010 kohtulahend tsiviilasjas nr 2-10-44507 ja sissenõudja Swedbank AS avaldus. Nõude jääk Swedbank AS ees 212,32 eurot.

3.1 Võlgniku teadaolevad varad Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku teadaolevad varad moodustuvad alljärgnevalt:

Saldo jääk 0,12

Lisa nr

-3,83 (neg)

Varad: 0,12 EUR (raha kontodel), 2256,64 (raha pensionikontodel).

3.2.Võlgniku teadaolevad kohustused Võlakohustused, mis on tagatud võlgniku või kolmandate isikute poolt pandiga või käendusega pandiga tagatud nõuded puuduvad. Maksuvõlad puuduvad. A. B.’il on muud kohustused: AS SEB Pank – 4,16 EUR Kaardi hooldustasu 2.88 eurot ja võlgnevus väljavõtete/teatiste 1.28 eurot. Politsei- ja Piirivalveamet Ida Prefektuur- 120,00 EUR*/ 0 EUR Kohtutäitur Andrei Krek täitemenetluses on Politsei – ja Piirivalveameti nõue summas 120 eurot alates 27.05.2011.a (lisa 7). TMS § 203 järgi füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral ei pöörata sissenõuet füüsilise isiku pärija või juriidilise isiku õigusjärglase varale ning täitemenetlus lõpetatakse. Kohtutäitur on ajutist haldurit teavitanud, et „Täitemenetlus täiteasjas nr 066/2011/1375 kuulub lõpetamisele seoses võlgniku surmaga (alus: Täitemenetluse seadustik §48 lg 1 p 6)“. Politsei- ja Piirivalveamet Ida-Harju Politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalitus- 88 EUR*/ 0 EUR Kohtutäitur Kristiina Feinman täitemenetluses on Politsei – ja Piirivalveameti nõue summas 88 eurot alates 09.12.2014.a (lisa 7). TMS § 203 järgi füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral ei pöörata sissenõuet füüsilise isiku pärija või juriidilise isiku õigusjärglase varale ning täitemenetlus lõpetatakse. KÜ Puru tee 20 – 33,08 EUR Kohtutäitur Priit Petter täitemenetluses on KÜ Puru tee 20 nõue alates 11.01.2012.a (lisa 7). Nõude aluseks on Viru Maakohtu tagaseljaotsus 03.01.2012.a ts.asjas 2-11-41782. Nimetatud lahendiga on A. B.ilt välja mõistetud kahju, mille tekitas ühistule seoses juhatuse esimehena korteriühistu arvelt raha enda isiklikule arvele kandmisega. Kohtutäitur on ajutist haldurit teavitanud, et täiteasi 023/2012/139 nõude jääk 33.08 eurot. Laekumisi on olnud summas 2169,98 eur (viimane 02.09.2013) (lisa 8). AS Swedbank- 711,84 EUR*/ 340,19 EUR Pärandvara inventuuri järgi on võlgnevused AS Swedbank ees:

Ajutine haldur on kohtutäituril palunud täpsustada, kas täiteasjas olev võlgnevus on seotud laenulepinguga nr 10-060276-KE. Kohustused tabelina: Tabel 2. Võlgniku kohustused

Võlausaldaja Pandiga tagatud nõuded Maksuvõlad Muud kohustused Kokku:

Summa

377,43 377,43

Kokku võlanõuded vähemalt 377,43 EUR. 3.3 Ajutise halduri arvamus võlgniku maksevõime kohta Maksu- ja Tolliamet on vastanud ajutise halduri järelpärimisele. A. B. on esitanud füüsilise isiku tuludeklaratsioonid: 2012. - 2014. aasta kohta ning 2015. aastal on A. B.i nimele deklareerinud väljamakseid Ciest Metal OÜ. Ajutine haldur toob välja töötasud aastate lõikes: Periood

Väljamakse tegija TruckParts Eesti Osaühing

Tulu summa aastas 1152,10

CIEST METAL OÜ

CIEST METAL OÜ

Eesti Haigekassa

CIEST METAL OÜ

CIEST METAL OÜ

3648,48 6396,63 134,98 5766,54 260,48

2012.a on tulu ühes kuus olnud 400 eurot. 2013.a on tulu ühes kuus olnud 533,05 eurot. 2014.a on tulu ühes kuus olnud 502,25 eurot. Ajutine pankrotihaldur on välja selgitanud, et võlgnik on töötanud alates aprillist 2014.a kuni aprill 2015.a OÜ-s Ciest Metal. Võlgniku töötasu väljamaksete suurused on summades 306 eurot kuni 1464 eurot (summadest arvestada maha tulumaks ja kogumispensionimaksed). Võlgniku endine tööandja on ajutist haldurit teavitanud, et töötasu maksti võlgniku kontole nr EE921010010258853018 SEB Pank. Kuivõrd võlgniku suhtes olid pooleli täitemenetlused, on võlgniku töötasudest tehtud kinnipidamisi, mistõttu võlgniku AS SEB pank kontolt nähtub, et võlgnik on saanud miinimumtöötasu. Ajutine haldur on pisteliselt analüüsinud A. B. arveldusarveid.  Danske Bank nr EE14 3300 3341 7571 0001 (lisa 5) olulisemad tähelepanekud: o Kanded on perioodil 15.12.2009 kuni 18.10.2012.a. Kohtutäitur Kristel Maalman on võlgniku kontole tagastanud mitmel korral raha seoses nõude rahuldamisega täitemenetluses.  AS SEB Pank nr EE921010010258853018 (lisa 4) olulisemad tähelepanekud: o Kanded on perioodil 06.10.2009 kuni 09.04.2015.a.

o Võlgnik on kontole saanud töötasu viimati Ciest Metal OÜ-lt. Igakuine töötasu on olnud miinimumpalk kuni 511 eurot (kahel kuul üle miinimumpalga). Töötasu on võlgnik enamasti sularahas välja võtnud.  AS Swedbank nr EE032200221038957137 (lisa 9) olulisemad tähelepanekud: o Kanded on perioodil 01.01.2009 kuni august 2010.a. o Võlgniku sissetulekud on enamasti kas sularaha sissemaksetena või saadud JE. B.’lt. Summadest on makstud erinevaid arveid, võetud raha sularahas välja, tehtud kaardimakseid, makstud AS-le Swedbank seoses krediidikaardiga. Avaldaja ei ole ajutisele haldurile avaldanud arvamust A. B. maksevõime kohta. Pankrotiavalduses on märgitud, et kuna pärandvarast ei jätku pärandvara hulka kuuluvate nõuete rahuldamiseks ja pärijad ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvelt, esitavad pärijad avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Ajutise halduri aruandes esitatud arvamuse kohaselt ei ole A. B. pärandvara maksejõuetu, kui võlgniku pensionikontodel on vahendeid 2256,64 euro väärtuses. Avaldajal on võimalik pensionikontol olevad rahalised vahendid endale kanda, millest kanda võlausaldajate ees olevad kohustused. Juhul, kui avaldaja soovib pankrotimenetluse läbiviimist, kaasnevad täiendavad pankrotimenetluse kulud. A. B. arveldusarvete pistelisel kontrollil ei nähtu, et A. B. oleks teinud makseid, mis kahjustaksid võlausaldajate huve. Seega tagasivõitmise ja –nõudmise võimalused puuduvad. 16.11.2015 toimunud kohtuistungil leidis ajutine pankrotihaldur, et avaldajate huvides oleks siiski pankroti väljakuulutamine, sest tegelik pärandvara ja kohustuste suhe ei ole piisavalt selge – notar võis osa pärandvarast jätta pärimistunnistuses kajastamata ja osa kohustusi on pärandvara inventuuri aktis kajastatud ebaõigelt.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 13 kohaselt peab võlgnik pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse, lisades selleks pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuste kohta ja võlanimekirja. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1, kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline (PankrS § 31 lg 3). Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 4) . Maakohus lähtub ajutise halduri aruandes ja kohtuistungil toodud arvamusest, et kuna notar võis pärimistunnistuses kajastada pärandvara ebaõigesti ja kohtutäitur N.Malahhova koostatud pärandvara inventuuri aktis on ilmselt osa kohustusi kajastatud ebaõigesti, on antud juhul põhjendatud ajutise halduri poolt kohtuistungil esitatud taotlus pankroti väljakuulutamiseks, sest pärandvara maksejõuetuse tekkimine tulevikus peale tegeliku pärandvara ja kohustuste selgitamist on tõenäoline (PankrS § 31 lg.3).

PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7). Vastavalt PankrS § 33 lg 1 avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteate). Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise (PankrS § 31 lg 5). Sirje Tael kinnitas oma nõusolekut asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid A. B.i pärandvara pankrotimenetluses. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 06.jaanuaril 2015.a kell 11.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas (Kooli 2 A, Jõhvi). Kohus selgitab pankroti väljakuulutamise tagajärgi: Vastavalt PankrS § 35 lg 1 p 1, 2, 3, 6, pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara; läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga; lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt. Ajutise halduri tasu ja kulud Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). Ajutine pankrotihaldur Sirje Tael esitas taotluse tasu ja kulude määramiseks ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmise eest. Taotluse kohaselt on ajutine haldur oma ülesannete täitmiseks pankrotimenetluses teinud tööd 8,1 töötundi (0,5 tundi tunnitasuga 32 eurot ja 7,6 tundi tunnitasuga 50 eurot). 8,1 töötunni eest taotleb haldur tasu 396 eurot millele lisandub käibemaks 79,20 eurot. Kokku 475,20 eurot. Vastavalt PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 lauses sätestatule arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on seisukohal, et ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitamise nõue on põhjendatud. / allkirjastatud digitaalselt / Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.