Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

EDASIKAEBAMISE KORD

1(4)

2-14-35942 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on S E hagi D K vastu võlgnevuse nõudes. Kohtuistungil 24.11.2015 sõlmisid pooled kompromissi, mis on kantud kohtuistungi protokolli. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest ning kinnitavad, et käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise järgselt puuduvad neil mistahes nõuded teineteise vastu tulenevalt tsiviilasja nr 2-12-56303 aluseks olevatest asjaoludest, välja arvatud nõuded ja kohustused, mis tulenevad käesolevast kompromissist või tulenevad poolte vahel käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt sõlmitud kirjalikest kokkulepetest. Pooled paluvad lühendada edasikaebamise õigust 3 päevani kohtumääruse kättetoimetamisest poolte esindajatele. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetlus. Pooled paluvad kohaldada asjas TsMS § 190 lg 7 ning vabastada neid menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 2(4)

2-14-35942

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromissis menetluskulude jaotuse osas seisukohta võtnud. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vastavalt TsMS § 168 lg 3. Menetluskulude kindlaksmääramine TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja menetluskulud Viru Maakohtu 15.10.2012 määrusega tsiviilasjas nr 2-12-38619 anti hagejale riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. Viru Maakohtu 25.11.2015 määrusega tsiviilasjas nr 2-12-56303 määrati riigi õigusabitasu ja kuulude suuruseks kokku 541,20 eurot. Viru Maakohtu 01.04.2013 määrusega tsiviilasjas nr 2-12-56303 anti hagejale menetlusabi ning vabastati ta riigilõivu summas 175 eurot tasumisest hagi esitamisel. 10.06.2015 määrusega vabastati hageja menetlusabi korras menetlusdokumentide tõlkekulude kandmisest. Kohus ise teostas menetlusdokumentide tõlkimist, tõlkekulude katmist ei nõutud. Seega on hageja menetluskuludeks tasumata jäänud riigilõiv 175 eurot ja riigi õigusabi kulud 541,20 eurot, kokku 716,20 eurot. Kostja menetluskulud Viru Maakohtu 07.09.2015 määrusega tsiviilasjas nr 2-12-56303 anti kostjale riigi õigusabi esindamiseks tsiviilasjas kohustusega osamaksetena täies ulatuses hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. Kohtu 25.11.2015 määrusega tsiviilasjas nr 2-12-56303 määrati õigusabi tasu ja kuulude suuruseks kokku 468,24 eurot. Kostjal on kohustus need kulud hüvitada. Kostja esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt muid menetluskulusid kostjal ei ole. Riigile menetluskulude tasumisest vabastamine TsMS § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kohus jättis menetluskulud poolte endi kanda. Seega on hagejal TsMS § 150 lg 2 p 1 ja TsMS § 179 lg 1 alusel kohustus tasuma riigile pool menetluses tasumata jäänud riigilõivust ehk 87,50 eurot. Hageja riigi õigusabi kulud on summas 541,20 eurot. 3(4)

2-14-35942 Kostjal on TsMS § 179 lg 1 alusel kohustus tasuma riigile riigi õigusabi kulud summas 468,20 eurot. Tulenevalt TsMS § 190 lg 7 võib kohus kompromissi sõlmimise tõttu vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Pooled esitasid taotlused menetluskulude riigituludesse tasumisest vabastamiseks. Kohus peab võimalikuks vabastada pooled riigile menetluskulude tasumise kohustusest. Eesti Vabariigi jäävad kanda hageja menetluskulud summas 628,70 eurot ja kostja menetluskulud summas 468,24 eurot. Edasikaebamine Vastavalt TsMS § 661 lg 4, poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, lühendada edasikaebamise õigust 3 päevani kohtumääruse kättetoimetamisest poolte esindajatele. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.