2-15-117426
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
20. november 2015, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-117426
Tsiviilasi
OÜ Nemm Auto hagi võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: OÜ Nemm Auto (rk 10738149, asukoht Võru 173, 51013 Tartu), lepinguline esindaja: Helena Purga (e-post [email protected]) kostja: Kalle Kala (ik lepinguline esindaja: [email protected])
Kalle
Riho
Kala
elukoht Sillar
vastu
(e-post
OÜ Nemm Auto (hageja) esitas 18.08.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Kalle Kala (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Kohtunikuabi lõpetas 30.10.2015 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest kostja esitas vastuväite. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 1 järgi maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. TsMS § 147 lg 5 I lause kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.
TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 04.11.2015 määrusega jättis Tartu Maakohus hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks; kohtualluvuse põhjendamiseks; tõendite ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks; täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esindaja sai kohtu 04.11.2015 määruse kätte 04.11.2015. Hageja ei ole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud, s.o nõuetekohast hagiavaldust esitanud ega täiendavat riigilõivu tasunud. Seega tuleb hagi jätta menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks TsMS § 174 lg 4 alusel TsMS § 177 lg-s 2 sätestatud korras mõistliku aja jooksul käesoleva määruse jõustumisest. Kui kostja soovib menetluskulude rahalist kindlaksmääramist, tuleb tal esitada oma menetluskulude nimekiri 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.