Harju Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Kohtujurist
Ege Pilme
Määruse tegemise aeg ja koht
02.09.2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-100381
Tsiviilasi
M. E. P. hagi P. P. vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: M. E. P. (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja: J. K. (e-post xxx) Kostja: P. P. (isikukood xxx, epost xxx)
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Kohus leiab, et kuna asjas ei olnud veel lahend jõustunud avalduse esitamise ajaks ning kostja vastuväiteid hagi tagasivõtmisele ei esitanud, tuleb hagi jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja on avalduses kinnitanud, et pooltel menetluskulud puuduvad ning kostja vastuväiteid avaldusele ei esitanud, jätab kohus menetluskulud hageja kanda vastavalt TsMS § 168 lg 4 ning märgib, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.