lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-113010/20

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-113010/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
733
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-15-113010

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

16. november 2015, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

IF P&C Insurance AS hagi Marit Järve vastu võlgnevuse väljamõistmises

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine; menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus

•

hageja IF P&C Insurance AS (rk 10100168; Lõõtsa 8a Tallinn); lepinguline esindaja Paul Paas ([email protected])

•

kostja Marit Järv (ik 49706042759; XXX); lepingulised esindajad kuni 06.11.2015 advokaat Liis Karu ([email protected]) ja advokaat Liis Mäeker ([email protected])

•

kolmas isik kostja poolel Urmas Järv (ik 3610127272; XXX)

Kirjalik

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja IF P&C Insurance AS ning kostjate Marit Järve ja Urmas Järve vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

„ 1. Kompromissi sõlmimise eesmärk Kohtuliku kompromissi eesmärk on poolte soov lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-15113010 pooli rahuldaval viisil.

2.Kompromissi sõlmimise alused TsMS § 430 lg 1 p 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kohtuliku kompromissiga. Kohus kinnitab kohtuliku kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kohtuliku kompromissi tingimused
3.1.Urmas Järv kohustub tasuma IF P&C Insurance AS-ile 1429,98 eurot (haginõue 1329,98 eurot + pool hageja poolt tasutud riigilõivust, st 100 eurot).
3.2.Raha maksmise kohustus ajatatakse 3-aastase perioodi peale ning tasumine toimub igakuiselt võrses suuruses osamaksetena alates 11.10.2015. Igakuise osamakse suurus

moodustab 39,7 eurot (1429,98/36=39,7). Viimase osamakse suurus on 40,48 eurot (39,7 eurot x 36 kuud=1429,2 eurot. 1429,98 – 1429,2 eurot = 0,78 eurot, mille liidame igakuisele osamaksele 39,7 eurot + 0,78 = 40,48 eurot).

3.3.Käesoleva kompromissi punktides 3.1 ja 3.2 märgitud tasumisele kuuluvad summad tuleb kanda Hageja If P&C Insurance AS arvele nr EE243300332038600001 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: “ E42142424L”.
3.4.Menetlusosaliste õigusabikulud jäävad poolte endi kanda.
4.Poolte kinnitused ja taotlused
4.1.Menetlusosalised paluvad maakohtul TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas nr 2-15113010 menetlus lõpetada. Menetlusosalised paluvad maakohtul teha kompromissi kinnitav määrus kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja Menetlusosalisi kohtusse kutsumata.
4.2.Menetlusosalised on teadlikud kohtuliku kompromissi kinnitamise ja kohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, s.o menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
4.3.Menetlusosalised on teadlikud, et juhul, kui käesolev kompromiss on kohtu poolt kinnitatud ja kohustatud isik jätab oma kuumakse tegemata või vähendab selle suurust omavoliliselt, on hagejal õigus koheselt pöörduda kostja elukohajärgse kohtutäituri poole kogu võlgnevuse jäägi sissenõudmiseks täies ulatuses täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
4.4.Menetlusosalised loobuvad kokkuleppel TsMS § 64 lg 2 alusel TsMS §-s 661 lg 4 sätestatud määruskaebuse esitamisest menetlust lõpetavale kohtumäärusele.
4.5.Menetlusosalised kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus.
4.6.Hageja on tasunud tsiviilasja raames hagiavalduse esitamisel riigilõivu 200 eurot. Hageja palub Tartu Maakohtul tagastada IF P&C Insurance AS kontole EE243300332038600001 Danske Bank AS Eesti filiaal selgitusega „E42142424L ” TsMS §-i 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust ehk 200/2=100 eurot, tehes vastava korralduse kompromissi kinnitavas määruses Riigi Tugiteenuste Keskusele.”
5.Tagastada riigi tuludest IF P&C Insurance AS kontole EE243300332038600001 Danske Bank AS Eesti filiaal selgitusega „E42142424L ” TsMS §-i 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust ehk 100 eurot.
6.Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda.
7.Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
8.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
9.Menetlusosalised loobuvad edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD

1.Hageja esitas kohtu kaudu kostjale ja kolmandale isikule edastamiseks kompromissi teksti, mille hageja esindaja on digitaalselt allkirjastanud 17.09.2015. Kostjad on kompromissi allkirjastanud käekirjaliselt ning see on dokument on registreeritud kohtu kantseleis 10.11.2015.
2.Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
5.Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Riigilõiv summas 200 eurot on tasutud kahes osas: 09.06.2015 45 eurot ja 13.07.2015 155 eurot. Seega kuulub tagastamisele 100 eurot.
6.Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja