Võlaõigus › Võõrandamislepingud

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-14-59564, Maris Pajumägi hagi OÜ Proinkasso ja OÜ Delfi Grupp vastu müügileping nr 64 ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, kohustuste suuruse kindlaksmääramiseks, kohustuste täitmiseks ja kahju hüvitamiseks. Maris Pajumägi, OÜ Proinkasso ja OÜ Delfi Grupp sõlmisid 30. oktoobril 2015. a. kompromissi. Hageja ja kostjad paluvad kohtul kompromiss kinnitada kohtuistungit pidamata ning lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja kolmele tööpäevale.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine ka muid asjaolusid, mille tõttu tuleks kompromiss jätta kinnitamata. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab TsMS §168 lg 3 alusel seega menetluskulud poolte endi kanda. Tartu Maakohtu 17. novembri 2014. a määrusega vabastati hageja menetlusabi korras hagi tagamise avalduselt riigilõivu 50 eurot tasumisest ning hagiavalduselt riigilõivu tasumisest 450 euro ulatuses. Määruse kohaselt võis hageja tasuda ülejäänud riigilõivu 450 eurot kümne 45 euro suuruse osamaksega. Kohus vabastab hageja TsMS § 190 lg 7 alusel kompromissi sõlmimise tõttu nimetatud summade riigi tuludesse tasumise kohustusest. Hagejale on Tartu Maakohtu 1. oktoobril 2014. a tsiviilasjas nr 2-14-57535 tehtud määruse alusel antud riigi õigusabi hüvitamiskohustuseta. Hagejal ei ole seetõttu kohustust hüvitada riigi õigusabi korras määratud advokaadi tasu ega kulutusi TsMS § 190 lg 2 ja lg 4 alusel (vt Riigikohtu 13. veebruari 2013. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-152-12, p 23). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on alates 19. novembrist 2014 kuni 7. augustini 2015 Tartu Maakohtu 17. novembri 2014. a määruse alusel osamaksetena tasunud hagiavalduselt riigilõivu kokku 450 eurot. Kohus tagastab seoses kompromissi sõlmimisega hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 225 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv G.-L.S. arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja kolmele tööpäevale. Käesoleva määruse peale võib seega

esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kolme tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.