lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-13915/20

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-13915/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
638
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg

19. veebruar 2025. a

Tsiviilasja number

2-24-13915

Tsiviilasi

Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei ja J.R.-i hagi A.K. ja R.K. vastu tehingu tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

      

Hageja kohtutäitur Oksana Kutšmei Esindaja Vladimir Kutšmei Hageja J.R. (isikukood XXX) Esindaja vandeadvokaat Grete Kirsimaa Kostja A.K. (isikukood XXX) Kostja R.K. (isikukood XXX) Kostjate esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv

19.02.2025

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kohtutäitur Oksana Kutšmei, J.R.-i, A.K. ja R.K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.R.K. ja A.K. tasuvad kohtutäiturile ja J.R.-ile kokku 3233,57 eurot. Nimetatud summa sisaldab menetluskulude võlgnevust J.R.-ile summas 2140,58 eurot.
1.2.Lisaks tasuvad R.K. ja A.K. kohtutäiturile riigilõivu summas 385 eurot.
1.3.Punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud summad tuleb tasuda kohtutäituri arvele nr EE131010010236765018.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.
Punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud summad tuleb tasuda osamaksetena nii, et osamakse suurus on 1206,19 eurot. Osamaksed tuleb tasuda iga kuu
25.kuupäevaks alates 25. veebruar 2025.
1.5.Kui R.K. ja A.K. viivitavad osamakse tasumisega kuu aega, muutub kogu nõue sissenõutavaks. Sel juhul tasutakse võlgnevus sõiduauto Volvo V60 reg.nr 475TMK müümisega. R.K. ja A.K. kohustuvad sõiduauto viima kohtutäituri näidatud ajaks kohtutäituri näidatud kohta.
1.6.Pooled lepivad kokku, et ülejäänud menetluskulud (v.a riigilõiv) jäävad poolte endi kanda.
1.7.Pooled kinnitavad, et kui võlgnevus tasutakse sõiduki müügi arvelt, lisanduvad põhivõlale ka viivis ja sõiduki müümisega seotud kulud.
2.Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13915.
4.Määruse jõustumisel tagastada kohtutäitur Oksana Kutšmeile riigilõiv 350 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Tartu Maakohtus on menetluses Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei ja J.R.-i hagi A.K. ja R.K. vastu tehingu tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks. Hagi aluseks on asjaolu, et A.K. suhtes on kohtutäitur Oksana Kutšmei büroos menetluses kolm täiteasja:  täiteasjas 084/2024/1096 kuulub täitmisele täitemenetluse tasude nõue 181,87 eurot;  täiteasi 084/2024/1440 Tartu Maakohtu 23.01.2024 otsuse täitmiseks (tsiviilasi nr 2-23-9457). Täitmisel on J.R.-i J.R.-i rahaline nõue summas 1913,25 eurot ja lisanduv viivis. Lisanduvad täitemenetluse kulud, mis koosnevad kohtutäituri põhitasust summas 463,60 eurot, täitemenetluse alustamise tasust summas 36,60 eurot ja täitekulust summas 43,22 eurot. Täituri nõue on 79,82 eurot (so täitemenetluse alustamise tasu ja kulud);  täiteasi 084/2024/3741 Tartu Maakohtu 07.05.2024 kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-21-13717 alusel suhtluskorra täitmise nõudes. Sissnõutavaks on muutnud täitemenetluse alustamise tasu summas 18,30 eurot.
2.Pooled esitasid 19.02.2025 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kohus protokollis poolte kompromissi. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kohtumääruse põhjendused
3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Pooled said ühiselt kohtuistungil aru, et kompromissi punktis 1.1 nimetatud menetluskulude võlgnevus tuleneb täiteasjas 084/2024/1440 täitmisel olevast Tartu Maakohtu 23.01.2024 otsusest. Kompromissis nimetatud summad on esitanud kohtutäitur, teised menetlusosalised olid nende summadega nõus ning kohus ei ole neid kontrollinud.

4.TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 700 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub tasutud riigilõivust tagastamisele 350 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja