Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
10. november 2015. a. Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-113108
Tsiviilasi
OÜ Sissenõudja hagi Raul Janson'i vastu võlgnevuse nõudes
Avaldus
OÜ Sissenõudja avaldus hagist loobumiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Sissenõudja, registrikood 12609485, asukoht Serva 40, 11618 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Andrias Palmits, Advokaadibüroo Paas & Partnerid, asukoht Tondi 51, 11316 Tallinn, e-post [email protected] Kostja Raul Janson, isikukood *, elukoht *
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine, kohtuistungi aja tühistamine
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Asjaolud ja menetluse käik 11.06.2015. a esitas OÜ Sissenõudja Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Raul Janson 147,67 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte. Võlgnik esitas 30.06.2015. a nõudele vastuväite koos võlgnevuse tasumist tõendavate dokumentidega. Avaldaja on märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Harju Maakohus. 14.07.2015. a määrusega on Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andnud asja üle Harju Maakohtule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 29.07.2015. a määrusega Harju Maakohus keeldus OÜ Sissenõudja hagi menetlusse võtmisest kostja R. Janson'i vastu ja edastas tsiviilasja kohtualluvuse järgi Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale. Tsiviilasi saabus Haapsalu kohtumajja 02.09.2015. a. 03.09.2015. a tegi kohus hagejale ettepaneku hagi esitamiseks. 17.09.2015. a esitas hageja kohtule hagiavalduse kostja vastu põhivõlgnevuse 57,67 euro, viivise 5,15 euro ja jooksva viivise nõudes. Nõude aluseks on 19.06.2014. a kostja Raul Janson'i ja Omaraha OÜ vahel laenuvahendusportaalis omaraha.ee sõlmitud laenuleping summas 250 eurot. Omaraha OÜ andis kostjaga sõlmitud lepingust tulenevad õigused üle hagejale OÜ Sissenõudja. 18.09.2015. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja täiendava riigilõivu tasumiseks summas 30 eurot. Hageja tasus täiendava riigilõivu 25.09.2015. a. 28.09.2015. a võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele. 12.10.2015. a esitas kostja kirjaliku vastuse ja 13.11.2015. a tõendid sõlmitud lepingu ja laenu tasumise kohta. Kohus määras tsiviilasja arutamisele kohtuistungil 05.11.2015. a. Hageja taotlusel lükati kohtuistung edasi 11. novembriks 2015. a. 30.10.2015. a teatas hageja, et on saavutanud kostjaga kokkuleppe võla tasumise kohta. Avaldus 06.11.2015. a esitas hageja Pärnu Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, menetluse lõpetamiseks ja 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks. Avaldusest nähtuvalt on hageja sõlminud kostjaga kokkuleppe võla tasumise kohta, mis on kostja poolt täidetud. Sellest tulenvalt hageja loobub hagist ja palub menetlus lõpetada. Hageja kinnitab, et on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust OÜ Sissenõudja kontole. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist
loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab OÜ Sissenõudja avalduse Raul Janson'i vastu esitatud hagist loobumiseks ja võtab vastu hageja loobumise hagist Raul Janson'i vastu võlgnevuse 57,67 euro, viivise 5,15 euro ja jooksva viivise nõudes ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on kohtule kinnitanud, et talle on teada TsMS §-s 432 toodud menetluse lõpetamise tagajärjed. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 352 lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Käesolevas tsiviilasjas on määratud kohtuistung 11. novembriks 2015. a kell 13.00. Kuna käesoleva määrusega võtab kohus vastu hageja loobumise hagist kostja vastu, siis kohus tühistab määratud kohtuistungi aja. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS 173 lg 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud kostja kanda. TsMS 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esitas kohtule taotluse 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et 1⁄2 riigilõivust, s.o 37,50 eurot kuulub hagejale tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, s.o pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu summas 45 eurot on tasutud hageja esindaja Andrias Palmits'a poolt 11.06.2015. a ja täiendav riigilõiv summas 30 eurot on tasutud OÜ Võlamenetleja poolt 25.09.2015. a. TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
Eeltoodust tulenevalt tuleb OÜ Sissenõudja taotluse alusel tagastada 1⁄2 riigilõivust, s.o 37,50 eurot OÜ Sissenõudja arvelduskontole nr *.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.