lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-7148/8

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-7148/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
577
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-7148

Tsiviilasi

XXXavaldus Osaühing XXX sundlõpetamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldaja lepinguline esindaja: Allan Viirma (e-post [email protected]) Puudutatud isik: Osaühing XXX (registrikood XXX, XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX (e-post XXX)

Menetlustoiming

Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine

RESOLUTSIOON

1.Algatada Osaühing XXX (registrikood XXX) likvideerimismenetlus.
2.Määrata Osaühing XXX (registrikood XXX) likvideerijaks kirjaliku nõusoleku alusel advokaat Vallo Paal (isikukood 38510280280, e-post [email protected]).
3.Jätta menetluskulud Osaühing XXX kanda.
4.Saata määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu Registriosakond edastas 12.05.2015 kohtule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel XXX avalduse Osaühingule XXX likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Registriosakond tuvastas, et Osaühing XXX ei ole esitanud 2012. aasta majandusaasta aruannet. Avalduses selgitatakse, et 07.05.2014 on äriühingule tehtud hoiatusmäärus registrist kustutamiseks XXXja anti tähtaeg majandusaasta aruande esitamiseks 6 kuud, alates hoiatusmääruse XXXtegemisest. Hoiatusmäärus on saadetud 07.05.2014 e-postiga XXX. Sundlõpetamise teade (või kustutamishoiatus) Ametlikes Teadaannetes on avaldatud 11.11.2014. Võlausaldajad teatasid äriregistrile nõudest

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

ühingu vastu 11.05.2015 ning ühtlasi palusid likvideerimismenetluse algatamist ning likvideerija määramist. Avaldaja palub likvideerijaks määrata advokaat Vallo Paali (isikukood 38510280280, e-post [email protected]) ning ühtlasi on kohut teavitanud, et on valmis kandma likvideerija kulud, kui Osaühing XXX varast ei jätku. Kohus on 29.05.2015 määrusega andnud Osaühingule XXX tähtaja puuduste kõrvaldamiseks või likvideerija tasu ettemaksu tegemiseks. Vastav määrus toimetati Osaühingule XXX kätte 29.05.2015, kuid Osaühing XXX ei kõrvaldanud puudusi ega tasunud ettemaksu. Kohtumääruse põhjendused Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus Osaühing XXX likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. Antud juhul taotleb avaldaja likvideerijaks määrata advokaat Vallo Paal, kes on andnud ka vasta kirjaliku nõusoleku 30.09.2015. Osaühing XXX pole kohtule seisukohti esitanud likvideerija määramiseks. Kuivõrd antud juhul puuduvad asjaolud, mis välistaksid Vallo Paali määramist likvideerijaks, siis peab kohus põhjendatuks määrata ÄS § 206 lg 1 järgi likvideerijaks Vallo Paali. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-s 209 ning likvideerija tegevust reguleerivad ÄS §-d 210-220. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. ÄS § 208 lg 2 alusel tuleb määrus saata äriregistrile kande tegemiseks. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab menetluskulud Osaühing XXX kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium