lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-6974/17

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 22.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-6974/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
822
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-20-6974

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2020, Jõhvi, kell 12.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

K. G. hagi V. G. vastu abielu lahutamise nõudes

Hagihind

3500 eurot

Kohtuistungite toimumise aeg

17.06.2020, 22.06.2020

Menetlusosalised

Hageja: K. G., ik xxx, elukoht xxx registrijärgne elukoht xxx, e-post xxx Kostja: V. G., ik xxx, registrijärgne elukoht xxx, e-post xxx

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada K. G. hagi abielu lahutamise nõudes.
2.Lahutada K. G. (ik xxx) ja V. G. (ik xxx) vahel xxx Ida-Viru Maavalituses sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud kanne xxx.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tühistada 17.06.2020 määrus V. G. sundtoomiseks 26. juunil 2020 kell 9.00 toimuvale kohtuistungile.
5.Tühistada 26.06.2020 kell 9.00 määratud kohtuistungi aeg.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
6.
Saata kohtuotsus menetlusosalistele ning pärast jõustumist Jõhvi Vallavalitsusele ning teadmiseks Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale (asukoht: Rahu 38, 41588 Jõhvi, e-post: [email protected] ). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on K. G. hagi V. G. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu xxx Ida-Viru Maavalituses, mille kohta on välja antud tõend xxx. Abielulised suhted on pöördumatult lõppenud 2 aastat tagasi. Hageja lahkus kostja

juurest märtsis 2020, sest kostja kasutas nii füüsilist kui ka moraalset vägivalda. Hageja ei pea abielusuhete jätkamist võimalikuks. Kostja ei ole kirjalikku vastust hagile esitanud. Kostja 17.06.2020 kell 11:00 toimuvale kohtuistungile ei ilmunud. Hageja sõnade kohaselt kostja teatas, et soovi kohtuistungile tulla. Kohus määras 17.06.2020 määrusega, et kohaldada kostja V. G. suhtes sundtoomist 26. juunil 2020 kell 9.00 toimuvale kohtuistungile toimetamiseks. Kostja V. G. kinnitas 17.06.2020 e-posti aadressilt xxx sundtoomise määruse kätte saamist ja taotles istungi toimumist 22.06.2020. 22.06.2020 toimunud kohtuistungil kinnitasid hageja ja kostja, et abielu suhted on pöördumatult lõppenud. Hageja jäi oma nõude juurde ja palub abielu lahutada. Kostja on nõus abielu lahutamisega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 414 lg 1 kohaselt võib kohus lahendada asja sisuliselt. Abielu lõpeb, kui abikaasa sureb või kui abielu lahutatakse (PKS § 63). PKS § 65 lg 1, 2 kohaselt, abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Vastavalt PKS § 66 p 2, abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. PKS § 67 lg 1, 2 kohaselt, kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt, kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. TsMS § 346 lg 2 kohaselt abieluasjas kohustab maakohus pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja ära kuulama, välja arvatud juhul, kui poolel on kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus. Hagiavaldus abielu lahutamise nõudes esitati 15.05.2020 Viru Maakohtule ja võeti samal päeval menetlusse. Hageja märgib, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud 2 aastat tagasi ja ta lahkus kostja juurest märtsis 2020. Hageja leppimisaega ei soovi. Kostja nõustus 22.06.2020 toimunud kohtuistungil abielu lahutamisega ja kinnitas, et 2 aastat tagasi lõppesid abielulised suhted, kostja oli vägivaldne hageja suhtes. Kohtule esitatud abielu tõendist nähtub, et abielu on sõlmitud 24.09.2014 Ida-Viru Maavalituses, mille kohta on tehtud kanne xxx.

Maakohus tuvastas, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud 2 aastat tagasi, hageja lahkus kostja juurest märtsis 2020. Kuna kostja on vägivaldne ja pooled enam koos ei ela, ei pea kohus vajalikuks määrata leppimise aega. Pooled kinnitasid 22.06.2020 kohtuistungil, et kooselu ei ole võimalik taastada, so vaidlust ei ole selle üle, et abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Maakohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 63, § 65, § 66 p 2, § 67 lg 1, 2 alusel. Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte vahel xxx sõlmitud abielu. Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kuna kostja soovis istungi toomist varasemale ajale so 22.06.2020, tühistab kohus 26.06.2020 kell 9.00 määratud kohtuistungi aja ning 17.06.2020 määruse V. G. sundtoomiseks 26. juunil 2020 kell 9.00 toimuvale kohtuistungile.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus