lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-13-45731/58

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-45731/58
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
05.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
765
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Määruse tegemise aeg ja koht

05.11.2015, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-45731

Tsiviilasi

Danske Bank A/S hagi XXX`i ja XXX`i nõudes

Menetlustoiming ja selle tegemise viis

menetluskulude kindlaksmääramine kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

vastu võla

Hageja: Danske Bank A/S (registrikood 61126228, asukoht: Holmens Kanal 2-12, 1092 Kopenhaagen, Taani Kuningriik) Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu (registrikood 11488826, asukoht: Narva mnt 11, 15015 Tallinn), filiaali juhataja Ivar Pae Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Paul Keres (Advokaadibüroo Paul Keres (Advokaadibüroo Glikman Alvin & Partnerid; e-post: [email protected]) Kostja I: XXX (isikukood XXX, elukoht: XXX; e-post: XXX) Kostja II: XXX (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Volitatud esindaja isa XXX

RESOLUTSIOON

1.Määrata tsiviilasjas nr 2-13-45731 kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista XXX ning XXX solidaarselt välja Danske Bank A/S kasuks menetluskulud, s.o riigilõiv summas 6 358,71 eurot (kuus tuhat kolmsada viiskümmend kaheksa eurot ja seitsekümmend üks senti).
2.Saata määrus pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Asjaolud

lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
1.Harju Maakohtu menetluses oli tsiviilasi nr 2-13-45731 Danske Bank A/S hagi XXX ja XXX vastu võla 1 243 484,91 euro nõudes. Harju Maakohtu 03.10.2014 otsusega hagi rahuldati ja menetluskulud jäeti solidaarselt kostjate kanda.
2.Tallinna Ringkonnakohus jättis 27.05.2015 otsusega Harju Maakohtu 03.10.2014 otsuse muutmata ning maakohtu ja ringkonnakohtu menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
3.Riigikohus jättis 23.09.2015 määrusega kostjate kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata.
4.12.10.2015 jagati tsiviilasi menetluskulude kindlaksmääramiseks kohtunik Helina Lukseppa menetlusse.
5.13.10.2015 kirjaga andis kohus hagejale võimaluse esitada menetluskulude nimekiri ning neid tõendavad dokumendid kohtule hiljemalt 23.10.2015. Hageja esindaja on kirja kätte saanud 13.10.2015. Menetluskulude nimekirja kohtule käesoleva ajani esitatud ei ole. Maakohtu põhjendused
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 4 kohaselt kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras. TsMS § 177 lg 2 sätestab, et kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks vastavalt TsMS § 177 lg 1 p 1 ehk asja lõpetavas kohtulahendis, siis määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest. Käesoleval juhul on kohus menetluskulude jaotuse otsustanud Harju Maakohtu 03.10.2014 otsuses ning Tallinna Ringkonnakohtu 27.05.2015 otsuses. Otsused on jõustunud 23.09.2015. Menetluskulude rahalist suurust ei ole kindlaks määratud. Seega määrab kohus käesolevaga menetluskulude rahalise suuruse kindlaks TsMS § 177 lg 1 p 2 alusel eraldi määrusega hagita menetluse korras (TsMS § 174 lg 8).
7.Riigikohus on oma 3-2-1-147-14 lahendis asunud seisukohale, et kohtutel tuleb tõlgendada kehtivaid menetluskulude kindlaksmääramise sätteid selliselt, et tsiviilasjades, milles lõpplahend kas või ühes kohtuastmes on tehtud enne 1. jaanuari 2015, ilma et selles menetluskulud oleksid rahaliselt kindlaks määratud, määrab kogu asja menetluskulud kindlaks maakohus määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist (TsMS § 177 lg 1 p 2 ja lg 2), andes õigustatud menetlusosalisele mõistliku tähtaja menetluskulude nimekirja ja vajadusel neid tõendavate dokumentide esitamiseks ning kohustatud menetlusosalisele

vastuväite esitamiseks. Kui menetlusosaline ei esita kohtu määratud tähtaja jooksul menetluskulude nimekirja, määrab maakohus TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt kindlaks sellise menetluskulu, mida on võimalik määrata tsiviilasja materjalide alusel (eelkõige riigilõiv). Kohus on andnud hagejale võimaluse menetluskulu nimekirja esitamiseks. Kuna hageja ei ole menetluskulude nimekirja kohtule esitanud, siis saab kohus käesoleval juhul TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt määrata kindlaks menetluskulu tsiviilasja materjalide alusel.

8.TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv menetluskuluks. Käesolevas tsiviilasjas on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu 6 308,71 eurot (kd I lk 37) ning hagi tagamise avalduse esitamisel riigilõivu 50 eurot (kd I lk 176). Seega on käesoleva tsiviilasja materjalide alusel võimalik määrata menetluskulude suuruseks kokku 6 358,71 eurot.
9.Eeltoodust tulenevalt määrab kohus tsiviilasja nr 2-13-45731 menetluskulude suuruseks 6 358,71 eurot, mis tuleb solidaarselt välja mõista XXX ja XXX.

Kohtu selgitused kaebeõiguse ja määruse kätte toimetamise kohta

10.TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
11.TsMS § 177 lg 3 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.