lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-18151/52

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-18151/52
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
446
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-14-18151

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2015, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

S.M. hagi R.A. vastu kahju hüvitamises

Menetlustoiming

Hagist loobumine, riigilõivu osaline tagastamine, hagi tagamise tühistamine, riigi õigusabi tasu maksmise küsimuse lahendamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende •

Hageja S.M. (ik XXXX; XXXX)

•

Lepinguline esindaja ([email protected])

Sergei

Desjatnikov

•

Kostja R.A. (ik XXXX; XXXX)

•

Riigi õigusabi korras esindaja vandeadvokaat Valli Murde ([email protected])

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu avaldusest loobumine.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas S.M. hagi R.A. vastu kahju hüvitamises.
3.Tagastada S.M. Sergei Desjatnikovi arvelduskontole nr XXXX pool tasutud riigilõivust, s.o 137.50 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Tühistada Tartu Maakohtu 22.05.2014 hagi tagamise määrus, millega keelati Tartu kohtutäitur Reet Rosenthalil täitemenetluses nr 186/2014/134 R.A. kuuluva korteriomandi (registriosa nr XXXX, asukohaga XXXX) enampakkumisel saadud müügihinnast pärast nõuete tasumist ülejäävast rahast 4000 euro üleandmine R.A. ja broneerida 4000 eurot kohtutäituri ametialasel arvelduskontol kuni tsiviilasjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni.
5.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu igasugused nõuded seoses hagi tagamise asjaoludega.
6.Määrus saata punkti 3 osas täitmisele Riigi Tugiteenuste Keskusele ja punkti 4 osas täitmiseks kohtutäiturile.
7.Vabastada R.A. menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest, mis tulenes Tartu Maakohtu 08.08.2014 määrusest.
8.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
9.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Hageja esitas 28.10.2015 kohtuistungil avalduse hagist loobumise kohta. Kostja nõustus hagist loobumisega. Samuti oli hageja nõus hagi tagamise tühistamisega. Pooled loobuvas ka edasikaebeõigusest.

Kostja taotleb enda menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest täielikult vabastamist seoses sellega, et menetlus asjas lõpeb hagist loobumisega ning seoses tema majandusliku seisundiga.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 431 lg 1 järgi lõpetab kohus menetluse määrusega.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse hageja loobumisel hagist pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 275 eurot (maksekorraldus nr 1560 02.05.2014). Sellest pool on 137.50 eurot.

Pooled taotlevad ka hagi tagamise tühistamist. TsMS § 386 lg 1 ja 4 tühistab kohus hagi tagamise, kui asjas menetlus lõpetatakse. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu igasugused nõuded seoses hagi tagamise asjaoludega.

TsMS § 190 lg 7 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus leiab, et kuna hageja loobus hagist, siis pole õigustatud kostjal ka pooles ulatuses menetluskulude riigituludesse sissenõudmine. Samuti tingib seda kostja majanduslik seis. Kohus arvestab ka asjaoluga, et muud menetluskulud jäävad poolete endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt välistavad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja