Hageja: Hoovi Rental OÜ (registrikood 16020217; asukoht Laeva tn 2, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10111, Harju maakond), lepinguline esindaja Polina Novikova Kostja: A.B. (isikukood XXX; elukoht XXX)
Menetlusvorm
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-135113 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ ja A.B. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.A.B. kohustub solidaarselt OÜ-ga Odf (registrsikood 14898341) tasuma HOOVI Rental OÜ-le laenu- ja käenduslepingutest tuleneva nõude täitmiseks kokku 7656 eurot 79 senti (s.h nõude põhiosa 6395 eurot 63 senti, 14. septembri 2024. a seisuga tasumata jäänud intress 283 eurot 48 senti, vahemikus 21. august 2024 kuni 30. september 2024 tekkinud viivis 389 eurot 14 senti, 1. oktoobri 2024. a eest tekkinud viivis 15 eurot 35 senti, vahemikus 2. oktoober 2024 kuni 10. oktoober 2024 tekkinud viivis 230 eurot 24 senti, maksmata arved 32 eurot 95 senti ja sissenõudmis- ja menetluskulu 310 eurot (s.o menetluskulu 20 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot, riigilõiv 240 eurot)) järgmise maksegraafiku alusel:
1.2.A.B.-l on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, millisel juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.
1.3.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.4.A.B. kohustub võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,3% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.5.A.B. kohustub kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel alluma kohesele sundtäitmisele.
1.7.HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest A.B. vastu.
1.8.A.B. kohustub tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 240 eurot, kogusummas 310 eurot, vastavalt punktis 1.1. kirjeldatud ajatamisgraafikule.
1.9.A.B. vastutuse piirmäär on 13 334 eurot.
2.Jätta kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
3.HOOVI Rental OÜ kinnitusel on käesoleva määruse tegemise seisuga esimesed kaks osamakset A.B. poolt tasutud.
4.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. TsMS § 661 lg 4 alusel on määruskaebuse esitamise tähtaeg 2 tööpäeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1.HOOVI Rental OÜ (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Odf ja A.B. (kostja) vastu solidaarselt võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja ja kostja esitasid Pärnu Maakohtule 25. novembril 2024 kirjaliku kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse A.B. osas ning andis 28. novembri 2024. a määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohus märkis, et OÜ Odf suhtes koostab kohus maksekäsu eraldi määrusega.
2.Tartu Maakohus jättis 16. detsembri 2024 määrusega kompromissilepingu käiguta ning andis tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o hageja nimel kompromissilepingu esitanud ja allkirjastanud isiku esindusõiguse kohta tõendite esitamiseks ning kompromissilepingu täpsustamiseks. Pooled esitasid kohtule 13. jaanuaril 2025 täiendatud kompromisslepingu. Kohus palus täpsustada nõude summat ja kompromissi p 7. Pooled esitasid 14. veebruaril 2025. a uue kompromissilepingu, milles täpsustasid p 7, kuid nõude summa jäi ebaselgeks.
3.Kohus palus 17. veebruari 2025. a kirjaga pooltel teatada, kas pooled nõustuvad kompromissi kinnitamisega viisil, et nõuete kogusumma on 7656 eurot 79 senti ning viimane osamakse on 157 euro 83 sendi asemel 147 eurot 60 senti. Sellisel juhul on kompromissis kokku lepitud võlgnevuse kogusumma ja osamaksete kogusumma omavahel kooskõlas. Hageja esindaja teavitas 18. veebruaril 2025, et hageja on nõus nõuete kogusummaga 7565 eurot 79 senti ning viimane osamakse on 157 euro 83 sendi asemel 147 eurot 60 senti. Tegemist on kostja suhtes soodsama kompromissiga, kuivõrd nõudesumma on õige arvutuse tõttu 10 euro 23 sendi võrra väiksem.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-ga 1 kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). Kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine.
5.TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse osas. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7.Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 tööpäevani alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Anastassia Stalmeister kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.