lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-32481/24

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-32481/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
596
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
RoadWest OÜ11137400

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-14-32481

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

26. oktoober 2015, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

RoadWest OÜ hagi Meidaco OÜ vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

6 664 eurot 18 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

•

hageja: RoadWest OÜ (kuni 15.12.2014 Elva Kommunaal Grupp OÜ; registrikood 11137400; asukoht Valga mnt 7, 61504 Elva)

•

hageja lepinguline esindaja: advokaat Janar Kuus (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid; e-post: [email protected])

•

kostja: Meidaco OÜ (registrikood: 11541393; aadress: Tiido talu, Pangodi küla, Kambja vald, Tartumaa)

•

kostja seaduslik esindaja: Urmas Rosumovski

Kohtuistungi toimumise aeg

19. oktoober 2015

Protokollija

kohtuistungisekretär Elo Limbak

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Välja mõista Meidaco OÜ-lt 11.11.2013 arve nr 131091 alusel RoadWest OÜ kasuks:
2.1.põhivõlg 5 756 eurot 40 senti ja 23.12.2014 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 444 eurot 39 senti, kokku 6 200 eurot 79 senti;
2.2.perioodi 24.12.2014-23.10.2015 eest viivis summas 346 eurot 59 senti;
2.3.viivis põhivõla jäägilt 0,02% päevas alates 24.10.2015 kuni põhivõla tasumiseni.
3.Jätta jõusse Tartu Maakohtu 10.03.2015 määrusega seatud hagi tagamise abinõu.
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta menetluskulud Meidaco OÜ kanda.
7.Määrata RoadWest OÜ menetluskuludeks riigilõiv 450 eurot ja õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 410 eurot 40 senti, kokku menetluskulu 860 eurot 40 senti.
8.Välja mõista Meidaco OÜ-lt menetluskulu 860 eurot 40 senti RoadWest OÜ kasuks.
9.Meidaco OÜ-l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine
10.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtukutse oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine
11.Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale
12.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13.TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
14.Hageja menetluskulude nimekirja ja 19.10.2015 istungil avaldatu kohaselt on hageja menetluskuludeks riigilõiv summas 450 eurot ja õigusabikulu kokku summas 440 eurot (ilma käibemaksuta), kokku 890 eurot. Kohus on seisukohal, et hageja õigusabikulude nõue summas 440 eurot on osaliselt põhjendamata. Menetluskulude nimekirjas on istungi kestuseks märgitud 30 minutit, aga 19.10.2015 istung kestis istungiprotokolli kohaselt 8 minutit. Kohus leiab, et õigusabikulu põhjendatud ja vajalik ulatus on 410 eurot 40 senti. Seega on hageja menetluskulud kokku 860 eurot 40 senti.
15.Arvestades hagi rahuldamist tuleb hageja menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja