lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-9000/17

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-9000/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
441
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-15-9000

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult teatavaks- 23. oktoober 2015. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-15-9000

Tsiviilasi

Ana Sirge hagi Jaanus Nõmme vastu 26.09.2011.a üürilepingu kehtivuse pikendamiseks kolmeks aastaks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

•

esindajad • • •

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: Ana Sirge (isikukood: 48103196546; elukoht: XXXX) Kostja: Jaanus Nõmme (isikukood: 38506242739; elukoht: teadmata; e-post: XXXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Karin Antsov Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel: Kersti Vähi (isikukood: 48102082758, elukoht: XXXX, epost: XXXX)

22.10.2015

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Ana Sirge ja Jaanus Nõmme kompromiss alljärgnevas:

1.Jaanus Nõmme võimaldab elada Ana Sirge’l, tema XXX M.S. (sünd. XXXX), XXX U.S. (sünd. XXXX) ja R.M.V. (sünd. XXXX) aadressil XXXX kuni 01.01.2016.
2.Ana Sirge kohustub tasuma Jaanus Nõmme’le igakuiselt üüri summas 200 eurot alates oktoobrist 2015 iga kuu 10. kuupäevaks.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Ana Sirge ja temaga koos elavad punktis 1 nimetatud XXX kohustuvad vabastama aadressil XXX asuva üüripinna hiljemalt 01.01.2016 ja korraldama samaks ajaks kõikide üürniku esemete äraviimise üüripinnalt. Üüripinna vabastamisel koostavad pooled üleandmise-vastuvõtmise akti, milles fikseeritakse üüripinna seisukord ja antakse üle üüripinna võti.
4.Hageja on teadlik sellest, et käesoleva kokkuleppe mittetäitmisel on Jaanus Nõmme’l õigus pöörduda kohtutäituri poole kokkuleppe sundtäitmiseks.
5.Menetluskulud jäävad poolte kanda.
6.Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot arvelduskontole XXXX.
7.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 kohaselt.

Tsiviilasi nr 2-15-9000

8.Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. II Lõpetada menetlus Ana Sirge hagis Jaanus Nõmme vastu 26.09.2011.a üürilepingu kehtivuse pikendamiseks kolmeks aastaks. III Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 125 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot). Riigilõiv kanda hageja pangakontole nr XXXX. IV Määrus saata menetlusosalistele. Määrus on lõplik.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses oli Ana Sirge hagi Jaanus Nõmme vastu 26.09.2011.a üürilepingu kehtivuse pikendamiseks kolmeks aastaks. 22.10.2015 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Ana Sirge hagis Jaanus Nõmme vastu 26.09.2011.a üürilepingu kehtivuse pikendamiseks kolmeks aastaks. Hageja on esitanud kohtule ka taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hageja taotlus rahuldamisele. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kuna pooled on kokku leppinud käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises, ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja