lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-119388/18

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-119388/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
519
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-119388

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi A.C vastu

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Aktiva Finance Group OÜ, registrikood 10746479, lepinguline esindaja Sigrid Rahkema; kostja A.C, isikukood XXX.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Aktiva Finance Group OÜ lepingulise esindaja Sigrid Rahkema ning kostja A.C poolt allkirjastatud ja kohtule edastatud kompromiss alljärgnevalt:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 148,86 eurot, viivisevõla katteks 41,62 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 450,00 eurot, avaldaja maksekäsuavalduselt tasutud riigilõivu katteks 65,00 eurot ning hageja hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu katteks 17,50 eurot, kokku kompromissi summa 752,98 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Tasumise Summa kuupäev 15.03.2025 107,57 15.04.2025

107,57

15.05.2025

107,57

15.06.2025

107,57

15.07.2025

107,57

15.08.2025

107,57

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

15.09.2025

107,56

Kokku

752,98

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 717326909.
1.3.Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4.Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24119388.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja taotluse alusel hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 17,50 eurot, Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole EE147700771000526428.
5.Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.
6.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) hagi A.C (kostja) vastu. Pooled esitasid Tartu Maakohtule 17. veebruaril 2025 kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.
3.Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 sätestab, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
4.TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissi korral

menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5.TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on edasikaebeõigusest loobunud.
6.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab hagejale 17,50 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja