Õigusabi ja notaritasud › Notaritasust vabastamise taotlus

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Taotleja on 22.09.2015 esitanud Harju Maakohtule taotluse notari tasu maksmisest vabastamiseks ja notari tasu maksmisest vabastamist taotleva isiku majandusliku seisundi teatise seoses pärimisega. Avaldusele on lisatud arve 32121. Notari tasu seaduse (edaspidi NotTS) § 402 lõige 1 kohaselt võib notari tasu maksmisest osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda notari tasu seaduse § 28 lõikes 2, § 29 lõike 1 punktides 1 ja 11 ning § 31 punktides 1, 2, 91, 16, 27–34 ja 38 sätestatud notari ametitoimingute eest ettenähtud notari tasu ja kui seoses pärimismenetlusega tehakse muid ametitoiminguid, siis ka nende eest ettenähtud notari tasu, või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning käesoleva seaduse §-s 36 ettenähtud kulude hüvitamist. Kohus, vaadanud läbi kohtule esitatud taotluse notari tasu maksmisest vabastamiseks ning majandusliku seisundi teatise, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Arvel märgitud toimingud ning sellega seotud kulud kuuluvad notari tasu seaduses märgitud notari ametitoimingute loetellu, mille maksmisest võib osaliselt või täielikult vabastada isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda notari tasu. Taotleja on õpilane. Taotleja ja temaga koos elavate perekonnaliikmete sissetulekuks on töölepingust vms saadav tasu 600 eurot, millele lisandub 200 eurot lastetoetust ja toitjakaotuspensioni ning vältimatud püsikulud (1 kuu kohta) on kokku 595 eurot, millele lisandub kohustus SEB Liising ees 190 eurot. Taotleja majandusliku seisundi hindamiseks on kohus teinud päringud kinnistusraamatusse, Maanteeameti hallatavasse liiklusregistrisse, Eesti Väärpaberikeskusse, Maksu-ja Tolliametile ja krediidiasutustesse. Eesti Väärpaberikeskuse ja Maanteeameti hallatava liiklusregistri andmetel ei kuulu taotlejale vara. Kinnistusregistri andmetel on taotleja 2 kinnistu, mis asuvad XXX, ühisomanik. Mõlemad kinnistud on koormatud hüpoteekidega ja üks kinnistutest on taotleja elukohaks. Maksu- ja Tolliameti andmetel on taotlejale tehtud perioodil 01.09.2014-31.08.2015 väljamakseid kokku 387,51 eurot. Seisuga 05.10.2015 on Swedbank AS arvelduskonto jääk 0 eurot ja laekumisi viimasel neljal kuul ei ole toimunud. Kuivõrd taotleja on ise ülalpeetav, ei suuda ta oma majandusliku seisundi tõttu tasuda notari tasu. Arvestades eeltoodut ja ka asja tähendust menetlusosalisele, asub kohus seisukohale, et taotleja tuleb täielikult vabastada pärimismenetlusega seotud notari tasude maksmisest arve 32121 alusel summas 131,84 eurot (sealhulgas käibemaks 21,97 eurot). NotTS § 402 lõige 7 kohaselt on Notarite Kojal õigus nõuda isikult, kes on notari tasu maksmisest vabastamise taotlemisel esitanud teadvalt valeandmeid ning keda ei oleks õigete andmete esitamise korral täielikult või osaliselt vabastatud notari tasu maksmisest, notari tasust vabastamisega seotud kulutuste hüvitamist ning riigi õigusabi seaduse § 29 lõikes 2 sätestatud intressi tasumist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.