lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-62999/33

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-62999/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
748
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
BLS Partners OÜ11068840

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-62999

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Kohtujurist

Maarja-Liisa Käärid

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-62999

Tsiviilasi Menetlustoiming

XXXhagi XXXAS-i vastu võla saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX(sünd. XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Artur Sanglepp (Advokaadibüroo Glikman Alvin & Partnerid, Liivalaia 45, 10145 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Erki Casar (e-post [email protected])

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-62999, XXXhagis XXXAS-i vastu võla saamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2.1.XXXAS tasub XXX kokku 54 650 (viiskümmend neli tuhat kuussada viiskümmend) eurot XXXarveldusarvele IBAN XXXXXXXXXXX, BIC/Swiftcode: BOFIIE2D, Bank of Ireland alljärgneva maksegraafiku alusel:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.1.
hiljemalt 04.12.2015
2.1.2.hiljemalt 01.04.2016
2.1.3.hiljemalt 02.06.2015
2.1.4.hiljemalt 03.10.2016

-

15 000 eurot; 15 000 eurot; 10 000 eurot; 14 650 eurot.

2.2.Juhul kui XXXAS võõrandab mõne kinnisasja, mis kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise kuupäeva seisuga on XXXAS-i omandis, siis tasub XXXAS XXX54 650 (viiskümmend neli tuhat kuussada viiskümmend) eurot uue omaniku kinnisturaamatusse kandmisest 14 (neljateistkümne) päeva jooksul. Kui XXXAS nimetatud tähtaega ei järgi, muutub XXXnõue summas 54 650 (viiskümmend neli tuhat kuussada viiskümmend) eurot koheselt sissenõutavaks.
2.3.Juhul kui XXXAS jääb viivitusse kas või ühe kompromissi punktis 2.1. nimetatud

2-14-62999 osamakse tasumisega ning ei tee makset ka maksetähtpäevale järgneva esimese kahe tööpäeva jooksul, siis muutub koheselt sissenõutavaks XXXnõue summas 56 379,12 (viiskümmend kuus tuhat kolmsada seitsekümmend üheksa eurot ja 12 senti) eurot, mis koosneb kompromissi põhinõudest summas 54 650 (viiskümmend neli tuhat kuussada viiskümmend) eurot ning viivituse tõttu sissenõutavaks muutuvast täiendavast võlanõudest summas 1 729,12 (üks tuhat seitsesada kakskümmend üheksa eurot ja 12 senti) eurot.

2.4.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning pooled kinnitavad, et nad ei esita tsiviilasjas 2-14-62999 kohtule taotlust menetluskulude hüvitamiseks ja rahaliseks kindlaksmääramiseks.
2.5.Pooled kinnitavad, et XXXAS-i poolt käesoleva kompromissiga võetud kohustuste täieliku täitmisega loevad pooled lõppenuks kõik XXXnõuded ja pretensioonid XXXAS-i vastu. Pooled kinnitavad tahet, et kompromissi täieliku täitmisega lõppeksid kõik XXXja XXXAS-i nõuded ja pretensioonid teineteise suhtes, sõltumata nende tekkimise õiguslikust alusest.
2.6.Juhul kui kohus ei kinnita kompromissi või kompromissi kinnitav kohtumäärus ei jõustu, jätkub menetlus tsiviilasjas 2-14-62999 ja pooltel ei ole õigust oma positsiooni või faktilisi asjaolusid kompromissile tuginedes põhistada. Pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
2.7.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
3.Tagastada XXXpool menetluses tasutud riigilõivust s.o 550 (viissada viiskümmend) eurot Advokaadibüroo Glikman, Alvin & Partnerid OÜ (registrikood 11068840) arvele nr EE151010220039548015, märkides selgitusse „riigilõivu osaline tagastamine ts 2-1462999“. Edasikaebamise kord

Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määruse punkt 3 ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 14.10.2015 saabus kohtule poolte poolt sõlmitud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale kokku 54 650 eurot maksegraafiku alusel. Juhul kui kostja võõrandab mõne kinnisasja, mis kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise kuupäeva seisuga on kostja omandis, siis tasub kostja hagejale 54 650 eurot uue omaniku kinnisturaamatusse kandmisest 14 päeva jooksul. Kui kostja nimetatud tähtaega ei järgi, muutub hageja nõue summas 54 650 eurot koheselt sissenõutavaks. Kompromissi osamaksete tasumisega viivitamise korral muutub hageja nõue koheselt sissenõutavaks summas 56 379,12 eurot, mis koosneb kompromissi põhinõudest summas 54 650 eurot ning viivituse tõttu sissenõutavaks muutuvast täiendavast võlanõudest summas 1 729,12 eurot. Hageja palub tagastada pool riigilõivu. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

2-14-62999 protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 kuulub hagejale tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 550 eurot, mis on tasutud 22.12.2014 Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229, selgitusega „Riigilõiv XXXi hagiavalduselt XXXAS vastu“ kogusummas 1 100 eurot. Riigilõiv tagastada hagejat esindanud Advokaadibüroo Glikman, Alvin & Partnerid OÜ kontole, millelt see tasuti. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja