Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-19-12600
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. november 2019. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
S. S.i hagi S. S.i vastu väljamõistetud elatise vähendamise nõudes
Asja läbivaatamise kuupäev
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
S. S. (IK xxx, viibimiskoht: xxx)
Kostja:
S. S. (IKxxx, elukoht: xxx) T. S. (IK xxx, elukoht: xxx, tel xxx, e-post: xxx)
Kostja seaduslik esindaja:
Hagi rahuldada osaliselt.
Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kohus on seisukohal, et hagi on põhjendatud osaliselt.
suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel nõue rahuldati ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist. TsMS § 459 kohaldub ka otsusele, millega kohus mõistis hagejalt elatise välja (Riigikohtu 16.01.2013.a lahend tsiviilasjas nr 3-2-1-160-12 p 16). Elatise suuruse muutmisel tuleb arvestada samade asjaoludega nagu elatise väljamõistmisel. Ka elatise suuruse muutmisel tuleb lähtuda eelkõige lapse põhjendatud vajadusest, et tagada lapse arenguks piisavad materiaalsed vahendid ja igapäevased vajadused. Elatise suuruse muutmiseks on alust juhul, kui lapse vajadused ja/või vanema(te) varaline seisund on võrreldes kohtulahendi tegemise aluseks olnud asjaoludega muutunud. Perekonnaseaduse (PKS) § 102 lg 2 võimaldab mõjuval põhjusel vähendada elatist alla PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummäära. Mõjuvaks põhjuseks võib olla muu hulgas vanema töövõimetus. Elatise suuruse muutmist õigustavaid asjaolusid peab tõendama hageja.
Samas, arvestades asjaolu, et hagejalt on elatisemakseid kinni peetud tema vangla kontole tehtud laekumistelt, st maksed on tehtud hageja töövõimest või selle puudumisest hoolimata, vahemikus 150-269 eurot kuus, ei pea kohus põhjendatuks vähendada väljamõistetud elatist hageja taotletud ulatuses, vaid 170-le eurole kuus. Kohus möönab, et kolmandad isikud ei ole kohustatud täitma hageja eest ülalpidamiskohustust, kuid hageja kontole regulaarselt laekuvatelt maksetelt tuleb lapse ülalpidamiseks elatis kinni pidada.
Menetluskulude jaotus
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.