lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-15267/4

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 12.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-15267/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
516
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(ÕIGEKSVÕTUOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-19-15267

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2019, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

A. M. L. hagi V. L.i vastu elatise nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

A. M. L. (IK xxx, elukoht: xxx)

Hageja seaduslik esindaja:

D.-N. L. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx, tel xxx) V. L. (IK xxx, elukoht: xxx, tel xxx, epostxxx)

Kostja:

RESOLUTSIOON

A. M. L. hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2.Välja mõista V. L.ilt elatis A. M. L. kasuks alates 02.10.2019.a igakuise elatusrahana 270 (kakssada seitsekümmend) eurot kuni A. M. L. täisealiseks saamiseni s.o. kuni xxx. a või kuni vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni, kuid mitte vähem kui seaduses sätestatud miinimummääras.

Menetluskulud jätta kostja kanda.

EDASIKAEBAMISE KROD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

HAGEJA NÕUE

1.A. M. L. oma seadusliku esindaja kaudu esitas 02.10.2019.a Viru Maakohtule hagi kostja vastu elatise nõudes. V. L. on A. M. L. isa. Laps on hageja seadusliku esindaja ülalpidamisel. Kostja materiaalselt perekonda ei toeta. Hageja palub hagi rahuldada ja kostjalt elatis välja mõista miinimummääras 270 eurot kuus.

KOSTJA VASTUS

2.Kostja esitas 07.11.2019.a kohtule kirjaliku vastuse, milles märgib, et ta on nõus tasuma oma tütrele elatist igakuise elatusrahana 270 eurot kuni hageja täisealiseks saamiseni xxx.a. Kostja kohustub üle kandma elatise 15. kuupäevaks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja V. L. võttis 07.11.2019.a. esitatud vastuses hagi õigeks (tunnistas hagi).
4.Kuigi TsMS § 444 lg 3 võimaldab kohtul teha õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata, peab kohus vajalikuks märkida, et hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 1, § 100. Tulenevalt PKS § 97 lg 1 on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Vastavalt PKS § 99 lg 1 määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist õigustatud isiku (lapse) vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Perekonnaseaduses ülalpidamist reguleerivate sätete mõtte ja eesmärgi kohaselt on terve ja tööeas vanem kohustatud tagama lapse ülalpidamise vähemalt seaduses sätestatud alammääras. PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. 2019. aastal on kuupalga alammäär 540 eurot, elatise miinimummäär seega 270 eurot. Hagi on kohtule esitatud 02.10.2019. Kostja tunnistas hagi ja on nõus maksma elatise kuni tütre täisealiseks saamiseni. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus V. L.ilt A. M. L. kasuks elatise igakuiselt 270 eurot alates 02.10.2019 kuni A. M. L. täisealiseks saamiseni s.o. kuni xxx. a või kuni vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni, kuid mitte vähem kui seaduses sätestatud miinimummääras.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

5.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 ja 4 märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ning menetluskulude jaotuses ette näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus