Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-15-12681

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on J. A. ́i avaldus pankroti väljakuulutamiseks. 01.09.2015 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Hillar Villers`i.

AJUTISE HALDURI ARUANNE

Swedbank AS, konto nr. EE562200221020837456 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 14.09.2015. oli 0,00 EUR. Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 17.09.2015 0,00 EUR. Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. Vara.

2-15-12681 EVK andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Ehitisregistri andmetel võlgnikul ehitisi kui vallasasju ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Liiklusregistri andmetele võlgnikul sõidukeid, väikelaevu, jette ei ole. Eesti VäärtpabE.eskuse andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr 99802169011, konto saldo on 03.09.2015 seisuga 2 444,298 Swedbank Pensionifond K2 (tasakaalustatud strateegia) osakut. Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustuslikust pensionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioni ikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijatele peale isiku surma. Seega ei saa pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka. Võlgnik oli perioodil 17.04.2004-06.10.2014 abielus E. A. ́iga (IK 38206212220). Abieluvaralepingut sõlmitud ei ole. Kinnistusraamatu andmetel on võlgniku ja E. A. ́i ühisomandis kinnistu asukohaga Järve põik 6, Kohtla-Järve (registriosa nr 46507). Pankrotimenetluse käigus tuleb PankrS § 122 kohaselt esitada hagi ühisvara jagamiseks, eeldusel, et võlausaldajad finantseerivad vastavat hagimenetlust või annavad nõusoleku võtta menetluskulude katteks laenu. Võlgniku andmetel on E. A. 2015 lahkunud Vene Föderatsiooni ja seetõttu võib ka ühisvara jagamise hagi menetlemine olla raskendatud. Kinnistu väärtus (sh võlgniku ühisomandis oleva kinnistu osa väärtus) on keeruline ajutises pankrotimenetluses hinnata. Portaali www.KV.ee andmetel müüakse nimetatud kinnistut hinnaga 97 800,00 EUR. Ajutine pankrotihaldur hindab võlgniku ühisomandis oleva kinnistu osa võimalikuks väärtuseks 45 000 eurot, kuid märgib, et tegelik väärtus selgub pärast ühisvara jagamist ja kinnistu müüki. Muu. Võlgnik on teatanud, et ta töötab (töökoht teadmata ) ja tema igakuine sissetuleku suurus jääb alla 700 EUR. Arvestades, et TMS § 132 lg 1 kohaselt sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust, siis võlgniku sissetulekud 1 palga alammäära suuruses summas ei kuuluks võlgniku pankroti väljakuulutamisel pankrotivara koosseisu ja sellele ei saa pöörata sissenõuet. Arvestades, et võlgnikul on 2 alaealist ülalpeetavat, siis lisandub mittearestitavale summale 2/3 alampalgast. Võlgniku endise abikaasa E. A. ́i omandis on 1⁄4 kaasomandist Mõisa tee 7 Kohtla-Järve asuvast kinnisasjast (registriosa nr 1028907), kuid nimetatud kaasomandi osa kinnistust on omandatud pärimise teel ja seega on E. A. ́i lahusvara. Võlgniku teadaolevad kohustused Ajutine haldur on tuginedes ajutise halduri poolt kogutud andmetele välja selgitanud, et võlgnikul on aruande koostamise seisuga alljärgnevad kohustused. Laenud, nende käendused Võlgnikul pankrotiavalduse ja krediidiasutuste andmetel kehtivaid lepinguid ei ole. Maksuvõlad 17.09.2015 seisuga võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole maksuvõlgu. Täitemenetlused Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevad kohustused:

2-15-12681

jrk Toimiku nr

Avamise kp

Sissenõudja

05.08.2015

SWEDBANK AS

066/2015/1469

Nõue Täitur

(EUR)

100 871, 44 Andrei Krek

Kokku:

100 871,44 eurot

Sissenõudja Swedbank AS on ajutisele pankrotihaldurile teatanud, et tal on võlgniku vastu nõue kogusummas 101 692,80 eurot. Muud kohustused Võlgniku pankrotiavalduse kohaselt on kohustus kohtutäitur Andrei Krek ees summas 9 683,66 eurot. Pooleliolevad kohtuvaidlused Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Ajutine haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 111 376,46 EUR, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete, täituritasude vms arvelt. Võlgniku varaline seis Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt 66 000 EUR võrra. Hinnang võlgniku maksevõimelisusele Ajutine haldur on seisukohal, et välja selgitatud kohustused ja varad ning olemasolevad dokumendid on üldiselt piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on ajutisel halduril olevate andmete kohaselt maksejõuetu. Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. Võlgnik on hetkel olukorras, kus võlgnikul puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustuste täitmiseks. Võlgniku suutmatus oma kohustusi täita ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 sätestatud otseseid aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Ajutise halduri arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et Swedbank ASist võetud eluasemelaenu ei suudetud võlgniku ja E. A. ́i poolt tagasi maksta, mistõttu

2-15-12681 Swedbank AS ütles laenulepingu üles ja alustas võlgniku ja E. A. ́i ühisomandis oleva kinnistu sundmüüki läbi täitemenetluse. Võlgnikul puuduvad käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaks tal täita oma kohustusi täies mahus. Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku töötus ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitemenetluse registri andmeid ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks august 2015 aasta. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Muud tähelepanekud ja ettepanekud Ajutine haldur ei ole ajutises pankrotimenetluses tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi tulenevalt PankrS § 110-114 ega tagasinõude võimalusi, kuid ajutine haldur ei välista selliste võimaluste tekkimist pankrotimenetluse käigus. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna võlgniku suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutise iseloomuga, võlgnikul vara puudub ning võlgniku sissetulekud ei võimalda täita kohustusi. Ülaltoodust lähtuvalt ajutine pankrotihaldur palus:  kuulutada välja J. A.i (isikukood xxx) pankrot;  määrata J. A. (isikukood xxx) pankrotihalduriks Hillar Villers (kinnitan oma nõusolekut asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid);  mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele.

MENETLUSE KÄIK

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, samuti, arvestades ajutise halduri, J. A. ́i seisukohtadega, luges kohus tõendatuks, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus luges tõendatuks, et J. A. on maksejõuetu, sest ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikus olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt PankrS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb § 29 lg 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine lõikes 2 sätestatud aluseid. Võlgnik esitas koos pankrotiavaldusega kohtule ka kohustustest vabastamise avalduse.

2-15-12681 Vaatamata sellele, et on olemas alus menetluse raugemiseks pankrotti välja kuulutamata, kuulutab kohus välja J. A. ́i pankroti, et saaks alustada võlgniku kohutustest vabastamise menetlust. Kohus pidas vajalikuks nimetada pankrotivõlgniku J. A. ́i pankrotimenetluses pankrotihalduriks Hillar Villers. Samuti pidas kohus vajalikuks kinnitada ajutise pankrotihalduri Hillar Villers`i aruande. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Hillar Villers`i poolt esitatud võlgniku pankrotimenetluse kulude aruande pankrotiasja kohtulikuks aruteluks ettevalmistamisel. Määrata ajutise halduri tasuks ja kulude katteks 708 eurot, mis maksta halduri tasu ja kulude katteks välja J. A. ́i pankrotivarast. Kohus pidas vajalikuks pöörata käesolev pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Kui kõrgemalseisev kohus tühistab pankrotimääruse, ei mõjuta see halduri poolt või tema suhtes tehtud õigustoimingute kehtivust. /allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.