2-09-39610/36 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mistõttu kuulub (pankrotis) koostatud lõpparuande kinnitamisele. Pankrotitoimkond ja võlgniku esindaja on lõpparuandega nõustunud. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. PankrS § 165 lg 5 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Pankrotihaldur analüüsis menetluses võlgniku tegevust ning seda, kas esineb kuriteo tunnustega tegusid või raskeid juhtimisvigu. Selleks korraldas haldur revisjoni läbiviimise nii võlgniku kui tema tütarettevõtte OÜ Multiplex tegevuse suhtes. Revisjoni tulemusena tekkisid kahtlused, et võlgniku endine juhatus on toime pannud KarS §-s 201, 209 või §-s 2172 sätestatud süüteo. Süüteoga tekitatud kahju oli 2 645 942, 25 eurot (41 400 000 kr). Maksejõuetuse tekkimise põhjusteks olid 2007 maist - septembrini toime pandud süüteod, mille tõttu ei jõudnud AS SEB Pank poolt välja antud raha võlgnikuni, vaid pöörati kelmusega võlgniku juhatajate ja kolmandate isikute kasuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 165 lg 4 kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Aruande kohaselt on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, tegelenud nõude sissenõudmisega, korraldanud vara säilimise ja müügi. Pankrotihaldur on koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Antud pankrotimenetluses ei ole pankrotihaldur hagisid esitanud ja ei kavatse esitada. Haldur koostas ja esitas kuriteokaebuse. Alustatud kriminaalasjas esitati U K, K K ja A L ühesugused süüdistused selles, et U. K, olles OÜ Müller Lahendused juhatuse liige 14.03.2001.a kuni 22.09.2008.a, K. K, olles 20.04.2000.a kuni 03.06.2009.a ning A. L 11.10.2005.a kuni 03.06.2008.a OÜ Arco Kapital (hilisem nimetus Kapitaalsus) juhatuse liige panid ühiselt ja kooskõlastatult toime kelmuse suures ulatuses. Sellest tulenevalt leiab kohus, et pärast OÜ Kapitaalsus (pankrotis) kustutamist äriregistrist tuleb Erik Savi vabastada OÜ Kapitaalsus (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ Kapitaalsus (pankrotis) dokumendid tuleb anda hoiule Erik Savile, kes on selleks andnud vastava nõusoleku.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 651 lg 3 kohaselt, mis reguleerib halduri tasu piirmäärasid, on halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt, mille suurus ületab 640 000 eurot, kuni 5% pankrotivarast. Pankrotivara oli kokku 707 517, 96 euro ulatuses, sellest 5 % on 35 375,90 eurot. Aruande kohaselt peale 07.07.2010 on haldur teinud täiendavat tööd pankrotivara suurendamise eesmärgil (peamiselt seoses kriminaalasjaga ja revisjoni tulemusel selgunud asjaolude väljaselgitamisega), mis on olnud pankrotimenetluse ja võlausaldajate huvides, kuid mille tulemusena pankrotivara ei ole otseselt suurenenud. Küll aga on töö tulemusena kohtu poolt kriminaalasjas 1-12-12457 rahuldatud võlausaldaja AS SEB Pank tsiviilhagi ja U K, K K ning A L välja mõistetud solidaarselt 2 965 500, 49 eurot. Kriminaalasjas tuvastatud asjaolude mõjul on seega vähenenud võlausaldajate nõuded võlgniku vastu. Nimelt on välja selgitatud, et võlgniku ja AS SEB Pank vahelise laenusuhte raames on esimese võlgnevus 2 965 500,49 euro võrra väiksem. See on raha, mida võlgnik ei ole saanud, vaid mis peteti pangalt välja võlgniku juhatajate poolt ja pöörati viimaste kasuks. Pankrotihaldur palub arvestades kogu pankrotimenetluse keerukust, välja mõista lisaks juba välja mõistetud summale tasu summas 5 000 eurot. Kokku moodustab halduri tasu suurus 32 673,74 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ning seni kohtu poolt kinnitamata halduri taotletud lõplikuks tasuks on kokku summas 32 673,74 eurot. Nimetatud tasu on väiksem kui seaduses määratud ülemmäär. Kohtu hinnangul on pankrotihaldur pankrotimenetluses teinud tulemuslikku tööd. Kriminaalasja raames on võlgnevus väljamõistetud OÜ Kapitaalsus (pankrotis) juhatuse liikmetelt ning võlgniku ja AS SEB Pank vahelise laenusuhte raames on esimese võlgnevus 2 965 500,49 euro võrra väiksem. Halduri lõplikust tasust summast 32 673, 74 eurot tuleb tasaarveldada esialgu väljamõistetud tasu summas 27 673, 74 eurot. Lisanduv tasu 5000 eurot, tuleb välja mõista OÜ Halduri Assistent kasuks. Tasu väljamõistmine on põhjendatud ning pankrotitoimkond on seda kinnitanud. Võlausaldajad ega võlgnik vastuväiteid halduri tasu suurusele ega lõpparuandes toodule seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud.