05. oktoober 2015.a., kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Istungisekretär
Getter Piiroja
Tsiviilasja number
2-09-15326
Tsiviilasi
OÜ Baltic Agro Machinery (endine ärinimi OÜ Sampo Grupp) hagi OÜ Jagudi Mets vastu müügieseme paigaldamise ja eemaldamise kulude 1 545 792.48 krooni ja müügieseme väärtuse vähenemise hüvitise 3 493 246.60 krooni ja viivise nõudes. OÜ Jagudi Mets vastuhagi OÜ Baltic Agro Machinery vastu 93637.30 € ja viivise nõudmiseks.
Menetlustoiming
Asja kompromissiga lõpetamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Baltic Agro Machinery (endine ärinimi OÜ Sampo Grupp), registrikood 10346159, asukoht Tehnika 9, Türi, Järva maakond, lepinguline esindaja vandeadvokaat Edith Sassian, e-post: [email protected]. Kostja OÜ Jagudi Mets, registrikood 10623133, asukoht Saulepi küla, Varbla vald, Pärnu maakond, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ingeri Luik-Tamme, e-post: [email protected] ja Andres Kurg, e-post: [email protected].
Kohtuistungi toimumise aeg ja
28.ja 30. september 2015.a., Pärnu.
koht
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.
Tsiviilasi nr 2-09-15326
1.Kinnitada OÜ Baltic Agro Machinery ja OÜ Jagudi Mets vahel 30.09.2015.a toimunud kohtuistungil esitatud kompromiss:
1.OÜ Jagudi Mets tasub Baltic Agro Machinery OÜ-le 90 000 (üheksakümmend tuhat) eurot vastavalt käesoleva kompromissi tingimustele. OÜ Jagudi Mets kannab 1 (ühe) pangapäeva jooksul käesoleva lepingu allkirjastamisest nimetatud 90 000 eurot pangaülekandega Pärnu Maakohtu deposiitkontole nr EE571010220229377229 selgitusega „OÜ Jagudi Mets OÜ ülekanne vastavalt 30.09.2015 kompromissile tsiviilasjas nr 2-09-15326“. OÜ Jagudi Mets kohustub maksekorralduse tegemisest viivitamatult kohut teavitama ja esitama kohtule maksedokumendi. 90 000 euro kandmisega OÜ Jagudi Mets poolt kohtu deposiitkontole loetakse OÜ Jagudi Mets kompromissist tulenevad rahalised kohustused nõuetekohaselt täidetuks. Pooled kinnitavad, et esitatud tingimustel nõustusid nad sõlmima kompromissi üksnes põhjusel, et ei soovi aastatepikkuse kohtuvaidluse jätkumist ja soovivad keskenduda oma põhitegevusele (kompromiss ei ole seotud poolte õigusliku ega faktilise positsiooniga menetluses).
2.Kohus kannab deponeeritud 90 000 (üheksakümmend tuhat) eurot Baltic Agro Machinery OÜ pangakontole EE142200221013898347 SWEDBANK pärast käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist hiljemalt 5 (viie) päeva jooksul.
3.Poolte poolt tsiviilasjas nr 2-09-15326 kantud menetluskulud ja mistahes nimetatud tsiviilasjaga seoses kantud menetlusvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
4.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mistahes faktilisel ja mistahes õiguslikul alusel mistahes nõuded teise poole vastu, mis seonduvad tsiviilasja nr 2-09-15326 aluseks olnud pooltevaheliste õigussuhetega. Samuti ei ole pooltel vastastikkuseid nõudeid ja pretensioone mistahes muudest õigussuhetest.
5.Juhul, kui kompromissi punktis 1 fikseeritud kohustus on täidetud, paluvad pooled kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel tühistada 19.12.2012 kohtumääruse alusel seatud hagi tagamise abinõud ja kustutada hagi tagamiseks Baltic Agro Machinery OÜ kasuks OÜ Jagudi Mets kinnistutele seatud kohtulikud hüpoteegid. Pooled avaldavad käesolevaga soovi järgmiste õigusmuudatuste kinnistusraamatusse kandmiseks: 5.1 Kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakond Pärnu maakonna jaoskonna registriosa nr 83506 (kinnistu UNNI II) neljandast jaost Sampo Grupp OÜ, registrikood 10346159, kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 49 000 eurot; 5.2 Kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakond Pärnu maakonna jaoskonna registriosa nr 340106 (kinnistu ILLUSAARE-JAKOBI) neljandast jaost Sampo Grupp OÜ, registrikood 10346159, kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 152 000 eurot; 5.3 Kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakond Pärnu maakonna jaoskonna registriosa nr 363006 neljandast jaost Sampo Grupp OÜ, registrikood 10346159, kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 32 000 eurot; 5.4 Kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakond Pärnu maakonna jaoskonna registriosa nr 782806 (kinnistu ILLUSAARE) neljandast jaost Sampo Grupp OÜ, registrikood 10346159, kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 20 000 eurot; 5.5 Kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakond Pärnu maakonna jaoskonna registriosa nr 1529006 (kinnistu Sõrmuse) neljandast jaost Sampo Grupp OÜ, registrikood 10346159, kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 38 000 eurot; 5.6 Kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakond Pärnu maakonna jaoskonna registriosa nr 4184206 neljandast jaost Sampo Grupp OÜ, registrikood 10346159, kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 11 000 eurot;
2 (7)
Tsiviilasi nr 2-09-15326 5.7 Kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakond Pärnu maakonna jaoskonna registriosa nr 2306106 (kinnistu Illusaare- Andruse) neljandast jaost Sampo Grupp OÜ, registrikood 10346159, kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 20053, 29 eurot.
6.Pooled paluvad kohtul punkti 5 alapunktide alusel hüpoteekide kustutamiseks tehtud kohtumääruse selle jõustumisel saata kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale kinnistusraamatu kannete tegemiseks.
7.OÜ Jagudi Mets taotleb tema poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist arveldusarvele nr EE902200221013738481 SWEDBANK lähtudes TsMS § 150 lg 2 p 1.
8.Baltic Agro Machinery OÜ taotleb tema poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist arveldusarvele nr EE142200221013898347 SWEDBANK lähtudes TsMS § 150 lg 2 p 1.
10.OÜ Baltic Agro Machinery palub tema poolt kohtu deposiitkontole kantud ettemaksude arvelt tasuda ekspert Toivo Rattaseppale ekspertiisitasu 4761, 00 eurot ja ekspert Veijo Kilkkilä eksperditasu 1500 eurot Veijo Kilkkilä arveldusarvele nr FI0531311000532840. OÜl Jagudi Mets selles osas vastuväited puuduvad.
11.Käesolev kompromiss on kohtulik kompromiss TsMS § 4 lg 3 tähenduses ja kuulub kohtumäärusega kinnitamisele vastavalt TsMS §-le 430. Käesoleva poolte poolt allkirjastatud kompromiss on samaaegselt käsitatav ühise taotlusena Pärnu Maakohtule, milles pooled paluvad menetluse lõpetamist TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.
12.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sh TsMS § 432) ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-09-15326 menetlus lõpetada selleks kohtuistungit korraldamata.
13.Pooled paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromiss kompromissi punktis 1 nimetatud makse laekumisel kohtu deposiitkontole. Juhul, kui kohus ei kinnita kompromissi või kompromissi kinnitav kohtumäärus ei jõustu mistahes põhjusel, jätkub menetlus tsiviilasjas nr 2-09-15326 ja pooltel ei ole õigust oma positsiooni või faktilisi asjaolusid põhistada tuginedes kompromissile. Pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. Juhul, kui kohus ei kinnita kompromissi või kompromissi kinnitav kohtumäärus ei jõustu, maksab kohus OÜ Jagudi Mets poolt kohtu deposiiti kantud 90 000 eurot OÜ-le Jagudi Mets tagasi.
14.Käesolev kompromiss jõustub kohtumääruse, millega kohus käesoleva kompromissi kinnitab ja menetluse tsiviilasjas nr 2-09-15326 lõpetab, jõustumisega.
15.Pooled paluvad, et kohus märgiks kompromissi kinnitavas ja tsiviilasja nr 2-09-15326 menetlust lõpetavas kohtumääruses kõik käesolevas kompromissis kokkulepitud tingimused.
16.Pooled on lähtudes TsMS §-st 64 lg 2 leppinud kokku kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-09-15326 menetluse lõpetava kohtumääruse jõustumises 3 (kolm) päeva pärast arvates kohtumääruse allkirjastamisest kohtu poolt.
2.Tühistada Pärnu Maakohtu 19.12.2012.a kohtumääruse alusel seatud hagi tagamise abinõud ja kustutada hagi tagamiseks Baltic Agro Machinery OÜ kasuks OÜ Jagudi Mets kinnistutele seatud järgmised kohtulikud hüpoteegid: - Kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakond Pärnu maakonna jaoskonna registriosa nr 83506 (kinnistu UNNI II) neljandast jaost Sampo Grupp OÜ, registrikood 10346159, kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 49 000 eurot;
3 (7)
Tsiviilasi nr 2-09-15326 - Kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakond Pärnu maakonna jaoskonna registriosa nr 340106 (kinnistu ILLUSAARE-JAKOBI) neljandast jaost Sampo Grupp OÜ, registrikood 10346159, kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 152 000 eurot; - Kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakond Pärnu maakonna jaoskonna registriosa nr 363006 neljandast jaost Sampo Grupp OÜ, registrikood 10346159, kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 32 000 eurot; - Kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakond Pärnu maakonna jaoskonna registriosa nr 782806 (kinnistu ILLUSAARE) neljandast jaost Sampo Grupp OÜ, registrikood 10346159, kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 20 000 eurot; - Kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakond Pärnu maakonna jaoskonna registriosa nr 1529006 (kinnistu Sõrmuse) neljandast jaost Sampo Grupp OÜ, registrikood 10346159, kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 38 000 eurot; - Kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakond Pärnu maakonna jaoskonna registriosa nr 4184206 neljandast jaost Sampo Grupp OÜ, registrikood 10346159, kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 11 000 eurot; - Kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakond Pärnu maakonna jaoskonna registriosa nr 2306106 (kinnistu Illusaare- Andruse) neljandast jaost Sampo Grupp OÜ, registrikood 10346159, kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 20053, 29 eurot (19.12.2012.a määruses ekslikult märgitud registriosa nr 230106).
3.Välja maksta kompromissi kinnitava määruse jõustumisest 5 (viie) päeva jooksul Jagudi Mets OÜ poolt 30.09.2015.a Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 kantud summa 90 000 (üheksakümmend tuhat) eurot Baltic Agro Machinery OÜ kontole nr EE142200221013898347 Swedbank.
4.Lõpetada menetlus OÜ Baltic Agro Machinery (endine ärinimi OÜ Sampo Grupp) hagis OÜ Jagudi Mets vastu müügieseme paigaldamise ja eemaldamise kulude 1 545 792.48 krooni ja müügieseme väärtuse vähenemise hüvitise 3 493 246.60 krooni ja viivise nõudes ning OÜ Jagudi Mets vastuhagis OÜ Baltic Agro Machinery vastu 93637.30 € ja viivise nõudmiseks.
5.Määrus toimetada kätte pooltele ja peale jõustumist täitmiseks hagi tagamise tühistamise osas Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale, kompromissisumma väljamaksmise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus.
1.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
2.Tagastada OÜ-le Baltic Agro Machinery, 01.04.2009.a tema kontolt 221013898347 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369, tasutud riigilõivust 16 617.03 eurost summa 1 700 eurot OÜ Baltic Agro Machinery kontole nr EE142200221013898347, Swedbank.
3.Tagastada OÜ-le Jagudi Mets, 08.02.2011.a Jagudi Mets OÜ kontolt 221013738481 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369, tasutud riigilõivust 5 432.49 eurost summa 1 485.94 (üks tuhat nelisada
4 (7)
Tsiviilasi nr 2-09-15326 kaheksakümmend viis eurot ja üheksakümmend neli senti) eurot OÜ Jagudi Mets kontole nr EE902200221013738481, Swedbank.
4.Tagastada OÜ-le Baltic Agro Machinery, 10.12.2012.a tema kontolt 221013898347 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2800049696, tasutud hagi tagamise tagatis summas 16 102.66 (kuusteist tuhat ükssada kaks eurot ja kuuskümmend kuus senti) eurot OÜ Baltic Agro Machinery kontole nr EE142200221013898347, Swedbank.
5.Kanda menetluskuludesse Pärnu Maakohtu 03.03.2015.a määruse alusel teostatud vara väärtuse muutumise hindamise ekspertiisi kulu summas 4 761 eurot. Välja maksta OÜ Baltic Agro Machinery poolt 23.01.2015.a Rahandusministeeriumi kontole tasutud ekspertiisitasu summas 4 761 (neli tuhat seitsesada kuuskümmend üks) eurot Finantsplaneerimise OÜ (registrikood 10304362, asukoht Mäealuse 4, Tallinn) kontole nr EE922200221011417720 Swedbank.
6.Kanda menetluskuludesse Pärnu Maakohtu 28.10.2009.a kohtumäärusega eksperdiks määratud Veijo Kilkkilä eksperditasu 28.-30.09.2015.a toimunud kohtuistungil osalemise eest summas 1 500 eurot. Välja maksta OÜ Baltic Agro Machinery poolt 10.07.2015.a Rahandusministeeriumi kontole tasutud eksperditasu summas 1 500 (üks tuhat viissada) eurot Veijo Kimmo Einari Kilkkilä (sündinud 16.12.1958) kontole nr FI0531311000532840. Määrus saata riigilõivude ja tagatise tagastamise (punktid 2-4) osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord
Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
1.Menetluse käik ja kohtu seisukoht.
5 (7)
Tsiviilasi nr 2-09-15326 Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Baltic Agro Machinery (endine ärinimi OÜ Sampo Grupp) hagi OÜ Jagudi Mets vastu müügieseme paigaldamise ja eemaldamise kulude 1 545 792.48 krooni ja müügieseme väärtuse vähenemise hüvitise 3 493 246.60 krooni ja viivise nõudes ja OÜ Jagudi Mets vastuhagi OÜ Baltic Agro Machinery vastu 93637.30 € ja viivise nõudmiseks. 30.09.2015.a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. 30.09.2015.a esitasid pooled kompromissi punkti 8 parandused ning 02.10.2015.a esitasid pooled kompromissi punkti 5 parandused. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning lõpetab asjas menetluse. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani.
2.Menetluskulude jaotus. Pooled on kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3), et menetluskulud jäävad poolte enda kanda. OÜ Jagudi Mets palub tagastada tema poolt tasutud riigilõivust pool ning OÜ Baltic Agro Machinery palub tagastada tema poolt tasutud riigilõivust pool. Lisaks palub OÜ Baltic Agro Machinery tagastada tema poolt hagi tagamise taotlusel tasutud tagatis. 01.04.2009 maksekorraldusega on OÜ Baltic Agro Machinery tasunud hagiavalduselt riigilõivu 260 000 krooni, see on 16 617.03 eurot. 14.11.2014.a määrusega kohus tagastas OÜ-le Baltic Agro Machinery enam tasutud riigilõivu summas 13 217.03 eurot. Seega on OÜ Baltic Agro Machinery poolt tasutud riigilõiv summas 3 400 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub OÜ-le Baltic Agro Machinery tagastamisele pool riigilõivust summas 1 700 eurot. 01.01.2011.a tasus OÜ Jagudi Mets vastuhagilt riigilõivu summas 5 432.49 eurot. 08.05.2014.a määrusega tagastas kohus OÜ-le Jagudi Mets enam tasutud riigilõivu summas 2 460.60 eurot. Seega on OÜ Jagudi Mets poolt tasutud riigilõiv summas 2 971.89 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub OÜ-le Jagudi Mets tagastamisele pool riigilõivust summas 1 485.94 eurot. 10.12.2012.a on OÜ Baltic Agro Machinery tasunud hagi tagamise avalduselt tagatise summas 16 102.66 eurot. TsMS § 195 lg 1 ja § 391 lg 1 p 1 alusel tuleb OÜ-le Baltic Agro Machinery tagastada hagi tagamiselt tasutud tagatis summas 16 102.66 eurot. Pärnu Maakohtu 03.03.2015.a määruse alusel on asjas teostatud vara väärtuse muutumise hindamise ekspertiis. OÜ Baltic Agro Machinery poolt on 23.01.2015.a Rahandusministeeriumi kontole tasutud ekspertiisitasu summas 4 761 eurot. Käesoleval hetkel on ekspertiis teostatud ning ekspert on esitanud arve summas 4 761 eurot. TsMS § 159 lg 1 kohaselt tunnistajale, eksperdile või tõlgile makstava tasu ja hüvitatavad kulud määrab kindlaks kohus, kes on tunnistaja, eksperdi või tõlgi kaasanud. Vastavalt TsMS § 151 lg 1 on eksperdil õigus saada tasu kohtu ülesandel tehtud töö eest ning TsMS § 148 lg 1 kohaselt tasub asja läbivaatamise kulud ette isik, kes esitas taotluse, millega kulud kaasnevad. Eeltoodu alusel tuleb kanda menetluskuludesse ekspertiisi tasu summa 4 761 eurot ning välja maksta nimetud summa eksperdile vastavalt esitatud arvele. Pärnu Maakohtu 28.10.2009.a määrusega kohus määras ekspertiisi kuivati töökorras oleku kindlaksmääramiseks ning määras eksperdiks Veijo Kilkkilä. Kohus kutsus eksperdi 28.09.09.10.2015.a toimuvale kohtuistungile. OÜ Baltic Agro Machinery poolt on 10.07.2015.a
6 (7)
Tsiviilasi nr 2-09-15326 Rahandusministeeriumi kontole tasutud eksperdi istungil osalemise eksperditasu summas 1 500 eurot. TsMS § 159 lg 1 kohaselt tunnistajale, eksperdile või tõlgile makstava tasu ja hüvitatavad kulud määrab kindlaks kohus, kes on tunnistaja, eksperdi või tõlgi kaasanud. Vastavalt TsMS § 151 lg 1 on eksperdil õigus saada tasu kohtu ülesandel tehtud töö eest ning TsMS § 148 lg 1 kohaselt tasub asja läbivaatamise kulud ette isik, kes esitas taotluse, millega kulud kaasnevad. Eeltoodu alusel tuleb kanda menetluskuludesse eksperditasu summa 1 500 eurot ning välja maksta nimetud summa eksperdile.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik
7 (7)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.