lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-103333/21

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-103333/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
415
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2015. a, Tartu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-15-103333

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Heili Hani hagi Tiivi Kadaku vastu võla väljamõistmiseks

• •

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja Heili Hani (isikukood 46408112717, elukoht XXXX, e-post XXXX) Kostja Tiivi Kadak (isikukood 46109232711, e-post

XXXX)

30.09.2015 a.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Heili Hani ja Tiivi Kadaku vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Tiivi Kadak tasub Heili Hanile 2015. aastal igal kuul (oktoober, november, detsember) 25 eurot. Alates 2016. aastast tasub ta 7 kuul järjest 40 eurot kuus. Kaheksanda kuu makse on 32 eurot. Kokku tasub Tiivi Kadak Heili Hanile 387 eurot.
1.2.Pooled lepivad kokku, et neil ei ole teise poole vastu pärast võlgnevuse tasumist mingeid nõudeid.
2.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
3.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-103333.
4.Tagastada Heili Hanile riigilõiv 40 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Heili Hani esitas 05.05.2015 Tartu Maakohtule hagi Tiivi Kadaku vastu poolte vahel 11.07.2014 sõlmitud üürilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista 2015. aasta jaanuari ja veebruari eest üür, viivis, elekter ja kommunaalteenused ning sama aasta märtsi eest kommunaalteenused. Hageja oli kohtuistungil nõus, et võlgnevusest arvestatakse maha lepingu sõlmimisel tasutud tagatisraha 160 eurot. Pooled esitasid 30.09.2015 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja Heili Hani on tasunud riigilõivu 80 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 40 eurot. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja