lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-10460/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-10460/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
460
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 424 lg 1Hagi tagasivõtmineTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-15-10460

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

30. september 2015, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

J.L.i hagi K.V. ja E.V. vastu vastu võlgnevuse ning Õiguskaitse Büroo OU vastu kahju väljamõistmises

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine; nõude tagasivõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus

osaline

•

hageja: J.L. (ik XXXX; elukoht XXXX), lepinguline esindaja: Ivo Kreutzvald

•

kostja I: K.V. (ik XXXX; elukoht XXXX)

•

kostja II: E.V. (ik XXXX; elukoht XXXX)

•

kostja III: Õiguskaitse Büroo OÜ 11362893; asukoht Riia mnt 76-23)

(rk

Kohtuistung 30.09.2015

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata J.L. nõue Õiguskaitse Büroo OÜ vastu kahju hüvitamiseks.
2.Kinnitada hageja J.L. ja kostjate K.V. ning Erkki Vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
2.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
K.V. ja E.V. kohustuvad solidaarselt tasuma J.L. 1400 eurot 12-kuulise maksegraafiku alusel alates septembrist 2015 järgmiselt: igakuuliselt tuleb hiljemalt iga kuu 30. kuupäevaks Jaanus Lodi arveldusarvele üle kanda vähemalt 116.66 eurot.
2.2.Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt kahel korral) on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole ning nõuda seadusega kehtestatud viivist.
3.Tagastada riigi tuludest J.L. pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot ülekandmisega arveldusarvele nr XXXX.
4.Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda.
5.Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
6.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
7.Menetlusosalised loobuvad edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD

1.Hageja võtab tagasi oma nõude kostja III vastu.
2.Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

KOHTU SEISUKOHT

3.TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hagi tagasivõtmine võib kostja nõusolekuta toimuda kuni eelmenetluse lõpuni, kusjuures tagasivõtmine esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse (TsMS § 424 lg 1 ja 2).
4.Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
7.Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Riigilõiv summas 200 eurot on tasutud kahes osas: 15.10.2014 175 eurot ja 16.07.2015 25 eurot.
8.Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja