lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-114631/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-114631/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
703
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-15-114631

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2015, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Cramo Estonia AS-i avaldus Artur Fjodorovi vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja: Cramo Estonia AS (rk 10166658; asukoht Kalda tee 131, Tallinn), lepinguline esindaja: HendrikJulian Lepp (e-post [email protected]) võlgnik: Artur Fjodorov (ik 38801182724; elukoht

XXXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Cramo Estonia AS-i ja Artur Fjodorovi vahel sõlmitud järgmine kompromiss, mis esitati kohtule 31.07.2015:
1.1.Võlgnik kohustub tasuma rendi- ja käenduslepingu alusel avaldajale summa 1679 eurot igakuiste maksetena suuruses 40 eurot 10. kuupäeval alates 10.02.2017.
1.2.Kui võlgnik jätab tasumata punkti 1.1 järgi kolm järjestikust makset või tasumata summa moodustab kokku kolme kuu maksete summa on avaldajal õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks kogu tasumata jäänud võlgnevuse ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Avaldaja eemaldab võlgniku nime AS-i Krediidiinfo jt poolt peetavatest maksehäirete registritest ja võlgnike nimekirjadest.
1.4.Eeldusel, et võlgnik peab punktis 1.1 nimetatud maksegraafikust kinni, ei nõua avaldaja võlgnevuse tasumist põhivõlgnikult E&G OÜ (registrikood 10479050) ja kaaskäendajalt E.J. (isikukood XXX). Avaldaja hoidub ka nimetatud isikuid kajastamas maksehäirete jt võlgnike registritest. Juba avaldatud registreeringud tuleb eemaldada.
1.5.Pooled paluvad tagastada pool riigilõivu summast avaldaja arvelduskontole nr XXXX SEB Pank AS. Ülejäänud osas jäävad poolte kohtukulud nende endi kanda.
1.6.Pooled käsitlevad käesolevat kompromissi siduvana ja kohustuslikuna selle allkirjastamisest alates ning sõltumata kohtu poolt kompromissi määrusega kinnitamisest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-114631.
3.Tagastada Cramo Estonia AS-ile (konto nr XXXX SEB Pank AS) pool riigilõivust, s.o 25,19 eurot. Cramo Estonia AS tasus riigilõivu 50,37 eurot 07.07.2015 viitenumbriga 00715000065181.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
5.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK

Cramo Estonia AS (avaldaja) esitas 07.07.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avaldused Artur Fjodorovilt (võlgnik) võla väljamõistmiseks, tsiviilasjad nr 215-114631 (käesolev tsiviilasi), 2-15-114628, 2-15-114629, 2-15-114630. Käesolevas tsiviilasjas palus avaldaja mõista võlgnikult välja 23.03.2015 käenduslepingu alusel põhivõla 1679 eurot, avaldaja tasus riigilõivu 50,37 eurot.

25.juulil 2015 esitas võlgnik Pärnu Maakohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi ja poolte ühise taotluse menetluse lõpetamiseks maksekäsu kiirmenetluse asjades nr 2-15-114628, 2-15-114629, 2-15-114630, 2-15-114631. 31.07.2015 esitas avaldaja Pärnu Maakohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi ja taotluse menetluse lõpetamiseks igas tsiviilasjas eraldi. Pooled paluvad kompromissi vastu võtta, kinnitada ning lõpetada menetluse tsiviilasjas nr 2-15-114631. Pooled paluvad tagastada avaldajale pool riigilõivust. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning nad loobuvad oma õigusest pidada menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistung. Kohtunikuabi lõpetas 11.08.2015 määrustega maksekäsu kiirmenetluse tsiviilasjas nr 2-15114631 ning andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest pooled esitasid kohtule kompromisslepingu, mille palusid kinnitada. Pärnu Maakohus andis 14.08.2015 määrusega tsiviilasja kohtualluvuse järgi menetlemiseks üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale, tsiviilasi saabus Tartu Maakohtusse 15.09.2015. 18.09.2015 esitas avaldaja esindaja kohtule oma volikirja ning täpsustas, et soovib kinnitada kohtulikud kompromissid kõigis neljas asjas eraldi.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Käesoleva tsiviilasja hind on TsMS § 124 lg 1 alusel 1679 eurot, millelt tuli riigilõivuseaduse § 59 lg 6 alusel tasuda riigilõivu 50,37 eurot (3% 1679 eurost). Avaldaja on riigilõivu tasunud. Arvestades TsMS § 150 lg 2 p-i 1, lg-t 4, avaldaja taotlust ja kompromissi sõlmimist, tuleb avaldajale tagastada pool riigilõivust, s.o 25,19 eurot. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja