lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-4599/25

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-4599/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
867
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-4599

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Viktor Brügel 18. september 2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-4599

Tsiviilasi

XXX avaldus XXXOÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: XXX(registrikood XXX, asukoht XXX); Võlausaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaimo Räppo (Kaimo Räppo Advokaadibüroo, e-post: [email protected]); Võlgnik: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX). Võlgniku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaidi Reiljan-Sihvart (Advokaadibüroo Borenius, e-post: [email protected]);

Asja läbivaatamine

24.08.2015 eelistung / kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta XXX avalduse menetlusse XXXOÜ pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata ja ajutine haldur nimetamata.
2.Jätta menetluskulud XXX kanda.
3.Toimetada käesolev määrus kätte võlausaldajale ja võlgnikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.
Harju Maakohtu menetluses on välisriigi äriühingu XXX pankrotiavaldus XXXOÜ suhtes pankroti väljakuulutamiseks.
2.11.08.2015 esitas XXXOÜ kohtule taotlused kohustada XXX ) esitama kohtule avaldaja XXX tsiviilkohtumenetlusõigusvõimet ja esindusõigust tõendavad dokumendid, sh apostilliga varustatud registriväljavõte avaldaja asukohariigi äriregistrist avaldaja õigusvõimelisus kohta käesoleval ajal ning apostilliga varustatud tõendid, millest nähtub avaldaja esindusõigus käesoleval ajal; tsiviilkohtumenetlusõigusvõimet ja esindusõigust tõendavate dokumentide esitamata jätmise

2-15-4599 korral jätta avaldus läbi vaatamata; 2) XXX tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja esindusõiguse tõendamise korral kohustada XXX andma XXXOÜ eeldatavate menetluskulude katteks käesolevas tsiviilasjas tagatis summas 7 680 EUR raha hoiustamisega selleks ette nähtud kontole ning jätta avaldus läbi vaatamata, kui XXX kohtu poolt määratud tähtaja jooksul tagatist ei anna; 3) pankrotiavalduse menetlemise korral kohustada XXX esitama pankrotiavalduse lisadena esitatud tõendite (tarneleping ja võlatunnistus) tõlked vandetõlgi poolt tõlgituna vastavalt TsMS § 33 lg 1 ja 2; anda peale punktis 1 ja 2 toodud taotluste lahendamist (kui kohus pankrotiavaldust edasi menetleb) ning nõuetekohaste tõlgete esitamist XXXOÜ-le 14-päevane tähtaeg pankrotiavaldusele vastamiseks.

3.24.08.2015 eelistungil kohus rahuldas protokollilise määrusega XXXOÜ taotlused vastavalt 11.08.2015 menetlusdokumendi p 1 kuni 3 ning andis võlausaldajale tähtaja kolm nädalat, st 21 päeva avaldaja osas tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja esindajate esindusõiguse tõendavate dokumentide esitamiseks, samuti võlgniku menetluskulude katteks tagatise 7680 euro ja esitatud võõrkeelsete tõendite tõlgete esitamiseks. Samuti esitada seisukoht võlausaldaja 24.08.2015 vastuväidete osas seonduvalt esitatud garantiikirjaga ja tunnistaja ülekuulamise taotlusega.
4.XXX tähtajaks, st 14.09.2015, nõutud tõendeid ja dokumente ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused
5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut kui PankrS-st ei tulene teisiti. Vaidlused nõuete üle, muu hulgas nõuete tunnustamise ja vara tagasivõitmise üle, ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
6.TsMS § 201 lg 1 kohaselt on tsiviilkohtumenetlusõigusvõime isiku võime omada tsiviilmenetlusõigusi ja kanda tsiviilmenetluskohustusi. TsMS § 204 lg 1 sätestab, et kohus kontrollib menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda. TSMS § 226 lg 1 kohaselt kohus kontrollib esindaja esindusõiguse olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul esindajana menetluses osaleda. Lg 2 p 1 kohaselt esindusõiguse puudumise tuvastamise korral võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja nimel hagiavalduse esitanud isikul ei olnud esindusõigust hagi esitamisel. TsMS § 271 lg 1 p 12 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu.
7.Kohus leiab, et XXX kui välismaal registreeritud äriühing ei ole tõendanud oma tsiviilkohtumenetlusteovõimet ja oma esindajate esindusõigust.
8.TsMS § 196 lg 1 p 3 kohaselt võib kohus kostja taotlusel kohustada hagejat andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise, kui hageja majandusliku seisundi tõttu või muul põhjusel on kostja eeldatavate menetluskulude sissenõudmine ilmselt raskendatud. TsMS § 423 lg 1 p 12 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata kui hageja ei anna kohtu poolt määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.
9.Kohus kohustas avaldajat esitama võlgniku menetluskulude katteks tagatise, millist kohustust avaldaja ei täitnud.

2-15-4599

10.TsMS § 32 lg 1 kohaselt kohtumenetlus toimub eesti keeles. TsMS § 33 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise kohtule esitatud avaldus, taotlus, kaebus või vastuväide ei ole eestikeelne, nõuab kohus määratud tähtpäevaks esitajalt selle tõlget eesti keelde. Kui menetlusosalise kohtule esitatud dokumentaalne tõend ei ole eestikeelne, nõuab kohus määratud tähtpäevaks esitajalt selle tõlget eesti keelde, välja arvatud juhul, kui tõendi tõlkimine on selle sisu või mahtu arvestades ebamõistlik ja teised menetlusosalised ei vaidle muukeelse tõendi vastuvõtmisele vastu. Lg 3 kohaselt kui tõlget tähtpäevaks ei esitata, võib kohus jätta avalduse, taotluse, kaebuse, vastuväite või dokumentaalse tõendi tähelepanuta.
11.Avaldaja jättis täitmata kohustuse esitada kohtule pankrotiavaldusele lisatud võõrkeelsete dokumentide tõlked.
12.PankrS § 15 lg 3 p 7 kohaselt kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata kui esinevad muud seaduses sätestatud alused. Eeltoodust tulenevalt kohus jätab XXX avalduse alusel XXXOÜ suhtes ajutise halduri nimetamata.
13.PankrS § 15 lg 6 kohaselt kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud XXX kanda.
14.TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja