lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-6146/8

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-6146/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
895
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-15-6146

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Ilisson

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. september 2015. a, Tartu

Tsiviilasi

Sakri Logistics OÜ hagi Blockhaus4you OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1488,89 eurot • Hageja: Sakri Logistics OÜ (reg.kood: 12585098; asukoht: Põik tn 8, Tartu 50603; tel: 5126610; e-post: [email protected]) • Hageja volitatud esindaja: Renee Mahl (CMR Konsultant OÜ; reg.kood: 10494345; tel: 6551313; e-post: [email protected]) • Kostja: Blockhaus4you OÜ (reg.kood: 11632950; asukoht: Rüütli 22-2, Tartu 51006)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Blockhaus4you OÜ-lt veolepingu alusel tekkinud võlgnevus summas 1425,49 eurot (üks tuhat nelisada kakskümmend viis eurot ja 49 eurosenti), sh põhivõlg (veotasu) summas 1182 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viiviseintress summas 51,01 eurot, viiviseintress hagi esitamisest kuni otsuse tegemiseni summas 43,73 eurot ja kahjuhüvitis summas 148,75 eurot Sakri Logistics OÜ kasuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Mõista Blockhaus4you OÜ-lt alates kohtuotsuse tegemisest kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni tasumisele kuuluvast summast (1330,75 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras viivist, kuid mitte rohkem kui 1236,01 eurot.
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Kohtuotsus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta kõik menetluskulud Blockhaus4you OÜ kanda.
7.Välja mõista Blockhaus4you OÜ-lt menetluskulu 500 (viissada) eurot Sakri Logistics OÜ kasuks.

Tsiviilasi nr 2-15-6146 Otsuse täiendamine

8.Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine
9.Hagimaterjale ja kirjaliku vastuse nõuet on kostjale üritatud kätte toimetada kahel korral Rüütli 22-2, Tartu, kuid tulemusteta. Lisaks saadeti hagimaterjalid juhatuse liikme Jürgen Ludwig Rettenbergeri teadaolevatesse elukohtadesse - ühel korral XXXX ning ühel korral XXXX. 11.08.2015 jäeti dokumendid kostja postkasti aadressil Rüütli 22-2, Tartu. TsMS § 326 lg 1 sätestab, et kui menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte toimetada, kuna seda ei saa üle anda saaja või tema esindaja elu- või äriruumis, loetakse dokument kättetoimetatuks dokumendi panemisega elu- või äriruumi juurde kuuluvasse postkasti või muusse sellesarnasesse kohta, mida saaja või tema esindaja kasutab posti kättesaamiseks ja mis harilikult tagab saadetise säilimise. Käesoleva seadustiku § 322 lõikes 2 nimetatud isikule võib menetlusdokumendi sel viisil kätte toimetada üksnes juhul, kui kättetoimetamine ei ole võimalik saajale või tema esindajale isiklikult. Kuna juriidilise isiku kohta peetavasse registrisse kantud postiaadressil tähitud kirjaga hagimaterjalide kättetoimetamine ei andnud tulemust, ega ka juhatuse liikme elukohta edastatud menetlusdokumentide kättetoimetamine ei andnud tulemust, avaldati 11.08.2015 nimetatud dokumendid Ametlike Teadaannete vahendusel, millest tulenevalt loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks TsMS § 317 lg 5 kohaselt 27.08.2015. a. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
10.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
11.Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21).

Tsiviilasi nr 2-15-6146 Selgitus menetlusabi taotlejale

12.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
14.Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja on esitanud menetluskulude taotluse 886,50 euro hüvitamiseks. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 686,50 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 300 eurot (TsMS § 175 lg 1). TsMS § 174 lg-st 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 500 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 200 eurot ja 300 eurot õigusabikulude eest).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja