2-15-116524
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtujurist
Eneli Kivi
Määruse tegemise aeg ja koht
17. september 2015.a, Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-116524
Tsiviilasi
Vormsi vald Vormsi Vallavalitsuse kaudu hagi Erni Käos vastu jäätmeveo teenustasu nõudes Hageja: Vormsi vald Vormsi Vallavalitsuse kaudu, registrikood 75022427; asukoht: Hullo küla, Vormsi vald, 91310 Lääne maakond Hageja lepinguline esindaja: Eidi Leht, Sviby küla, Vormsi vald, 91313 Lääne maakond; e-post: [email protected], [email protected] Kostja: Erni Käos, isikukood *; elukoht: * Kostja lepinguline esindaja: Leino Biin, Advokaadibüroo Biin ja Biin; asukoht: Pärnu mnt 16, 10141 Tallinn Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
2-15-116524 27.08.2015.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Vormsi vald Vormsi Vallavalitsuse kaudu hagi Erni Käos vastu jäätmeveo teenustasu nõudes üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna kostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohus kohustas 27.08.2015.a kohtumäärusega hagejat esitama nõuetekohase hagiavalduse. Hageja esindaja esitas 07.09.2015.a kohtule teate, et hageja loobub hagimenetlusest Erni Käose vastu, kuna ta on hagejale võlanõude osaliselt tasunud. Hageja esindaja esitas 14.09.2015.a teate hagist loobumise kohta allkirjastatult. Hagejal oli kuni 16.09.2015.a võimalus esitada nõuetekohane hagiavaldus. Kohtumääruse põhjendus TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus tegi hagejale puuduste kõrvaldamise määruse e-toimikus kättesaadavaks alates 28.08.2015.a. Hageja esindajale toimetati 27.08.2015.a kohtumäärus kätte 02.09.2015.a. Seega kohustus hageja kohtule esitama nõuetekohase hagiavalduse ning riigilõivu tasumist kinnitava maksekorralduse hiljemalt 16.09.2015.a. Hageja esitas 07.09.2015.a kohtule teate hagist loobumise kohta. Kuna hagejale oli antud 27.08.2015.a kohtumäärusega tähtaeg ning hagejal oli võimalus nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks kuni 16.09.2015.a ning hageja otsustas hagiavaldust mitte esitada, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.