lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-17216/6

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 13.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-17216/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
869
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Leie Hoiu-laenuühistu10070303(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2025, Viljandi

Tsiviilasja number

2-24-17216

Tsiviilasi

Leie Hoiu-laenuühistu hagi K.S. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Leie Hoiu-laenuühistu (registrikood 10070303; aadress XXX, Kolga-Jaani vald, 70303, XXX; e-post )

vastu võlgnevuse

Hageja esindaja Aire Põder (Debitum Collectio OÜ; epost XXX) Kostja K.S. (isikukood XXX; aadress XXX; e-post )

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse Leie Hoiu-laenuühistu hagi K.S. vastu.
2.Kinnitada Leie Hoiu-laenuühistu ja K.S. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.Leie Hoiu-laenuühistu ja K.S. on kokku leppinud tsiviilasja nr 2-24-17216 lõpetamises kohtuliku kompromissiga ja paluvad Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajal tsiviilasjas nr 2-24-17216 kinnitada käesolev kompromissleping ning lõpetada menetlus;
2.2.K.S. kohustub Leie Hoiu-laenuühistule tasuma koguvõlgnevuse summas 5 147,46 eurot (mis koosneb põhinõudest 4 270 eurot, viivistest seisuga 29.01.2025 summas 329,96 eurot, sissenõudmiskulust summas 50 eurot, õigusabikulust 200 eurot ja 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust summas 297,50 eurot);

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.K.S. kohustub tasuma punktis 2.2 märgitud võlgnevuse 51-kuulise maksegraafiku alusel selliselt, et tasub esimesed 50 kuud igakuiselt võrdsed osamaksed summas 100 eurot ning 51-ndal kalendrikuul võlgnevuse jäägi summas 147,46 eurot. Esimese osamakse teostab K.S. hagejale 08.03.2025;
2.4.pooled lepivad kokku, et K.S. tasub igakuised osamaksed hageja lepingulise esindaja Debitum Collectio OÜ LHV Pank AS arveldusarvele nr EE947700771005126959 selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24-17216, K.S. kompromiss“, märkides viitenumber 101944024863;
2.5.juhul, kui K.S. viivitab punktis 2.3 märgitud osamaksete tasumisega, kohustub ta tasuma hagejale viivist 0,065% päevas tasumata osamakselt;
2.6.juhul, kui K.S. viivitab punktis 2.3 toodud osamakse tasumisega (osaliselt või täielikult) rohkem kui 7-päeva, loetakse vabatahtlik tasumisperiood lõppenuks ja Leie Hoiu-laenuühistul on õigus nõuda K.S.-ilt kogu võlgnetava summa kohest tasumist ning Leie Hoiu-laenuühistul on ka õigus pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kostja suhtes sundtäitmise nõudega kohtutäituri poole, K.S. eelnev informeerimine sundtäitmise algatamisest ei ole hagejale kohustuslik;
2.7.hageja taotleb maakohtult TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tasutud riigilõivust 560 eurost 1⁄2, so 297,50 euro tagastamist. Nimetatud summa palub hageja kanda Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr EE947700771005126959 AS LHV Pank selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24- 17216 riigilõivu tagastamine“;
2.8.pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromissi nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone ega nõudeid ning lühendavad kohtumääruse edasikaebe tähtaega 1 (ühe) tööpäevani.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-17216.
4.Jätta kompromissiga käsitlemata jäetud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
5.Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 297,50 eurot Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr EE947700771005126959 AS LHV Pank selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24- 17216 riigilõivu tagastamine“.
6.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 1 (ühele) tööpäevale.

ASJAOLUD

1.Leie Hoiu-laenuühistu esitas 14. novembril 2024. a Tartu Maakohtule hagiavalduse K.S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.13. veebruaril 2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks uue kompromisslepingu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine TsMS §-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.
5.TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale õigusabikulust 200 eurot ja 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust summas 297,50 eurot. Jätta kompromissiga käsitlemata jäetud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
7.Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 595 eurot. Kuna pooled lõpetavad menetluse kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 297,50 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr EE947700771005126959 AS LHV Pank selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24- 17216 riigilõivu tagastamine.
8.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 tööpäevale. /digitaalselt allkirjastatud/ Maili Riisenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja