lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-6890/93

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 04.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-17-6890/93
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
395
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-17-6890/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium26.04.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-6890

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2019. a, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-6890

Tsiviilasi

A.i hagi C.i vastu elatise nõudes 2250 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: B., isikukood 49811034216, elukoht Xxxxxxxxxxxx Kostja: C. (isikukood xxxxxxxxxxxx, viibimiskoht Xxxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu A.i (isikukood xxxxxxxxxxxx) avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus A.i hagis C.i (isikukood xxxxxxxxxxxx) vastu elatise nõudes.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud
1.02.05.2017 esitas hageja Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes.
2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohus tegi asjas otsuse 19.10.2017, mis tühistati Tallinna Ringkonnakohtu 26.04.2018 otsusega ja saadeti samale maakohtule uuesti läbivaatamiseks.

2-17-6890

3.02.04.2019 esitas hageja seaduslik esindaja kohtule e-kirja teel allkirjastamata avalduse, milles teatas soovist hagist loobuda ja kavatsusest mitte ilmuda 02.04.2019 kell 11 toimuvale istungile. 02.04.2019 kell 11 toimunud kohtuistungile hageja seaduslik esindaja ei ilmunud.
4.04.04.2019 edastas hageja seaduslik esindaja kohtule nõuetekohaselt allkirjastamise avalduse hagist loobumise kohta. Kohtumääruse põhjendused
5.Kohus, tutvunud asja materjalidega, on seisukohal, et hagist loobumise avaldus tuleb rahuldada ja hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas avalduse, et loobub hagist. Kostja ei vaielnud 02.04.2019 toimunud kohtuistungil hagist loobumisele vastu. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Kostja taotles 02.04.2019 toimunud kohtuistungil jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda TsMS § 162 lg 4 alusel. Kohus on seisukohal, et menetluskulude jätmine alaealise lapse kanda oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane ja ebamõistlik.
7.Kostjale on käesolevas asjas antud riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Kohus lahendab riigi õigusabi tasu ja kulude taotluse eraldi määrusega.

(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja