lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-28168/49

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 15.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-14-28168/49
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1166
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
CF&S Estonia AS10139213OSAÜHING LOOMAN -AT10653542Baltic Maritime Logistics Group AS10682650(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiit Kollom, Reet Allikvere, Ulvi Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

15.09.2015, Tallinn

Tsiviilasja number

2-14-28168

Tsiviilasi

Baltic Maritime Logistics Group AS hagi LT vastu võla väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 29.05.2015 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

LT apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Baltic Maritime Logistics Group AS (registrikood 10682650), lepinguline esindaja adv. Toivo Viilup Kostja LT (IK XXXXXXXXXXX)

RESOLUTSIOON:

Tühistada Harju Maakohtu 29.05.2015 otsus. Lõpetada tsiviilasjas nr. 2-14-28168 menetlus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.Kostja tunnistab tingimusteta ja täies ulatuses müügilepingust tulenevat hageja nõuet põhivõlgnevuse ja viivisintressi osas kokku 8900 eurot ning lepingust tulenevate nõuete esitamisega seotud kahju hüvitamise nõuet 1159,04 euro ulatuses. Kostja on kohustatud hüvitama hagejale viimase poolt tsiviilasjas nr. 2-14-28168 kantud menetluskulud osaliselt 2160,96 euro ulatuses.
2.Kostja kohustub tasuma kokku 12 220 eurot hagejale osamaksetena järgmistel tingimustel:
2.1.esimese osamakse 6110 eurot (summale lisandus käibemaks) tasus kostja eest ja nimel hageja poolt nimetatud kolmandale isikule CF&S Estonia AS-ile (registrikood 10139213) viimase poolt 05.06.2015 väljastatud arve nr 1561024 alusel OÜ Ecostock (registrikood 11651396), kusjuures kõnealune makse teostati CF&S Estonia AS-i poolt osutatud kaupade käitlemisteenuse eest, kuid poolte kokkuleppel loetakse see kompromissi tähenduses tasutuks võlasumma katteks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.võlasumma teise osamakse 6110 eurot (summa ei sisalda ja sellele ei lisandu käibemaksu) kohustub kostja tasuma hageja arvelduskontole nr EE682200221014922568 Swedbank AS-is hiljemalt 31.05.2016, arvestades, et kostjal on õigus osamakse osaliselt või täies ulatuses ennetähtaegselt tasuda, viidates maksekorraldusele selgituseks „04.09.2015 kompromisslepingu täitmine“.
2.3.võlasumma nõuetekohasel tasumisel kostja poolt loetakse hageja võlasummat ületavas osas tingimusteta ja tagasivõtmatult loobunuks müügilepingust ja/või Harju Maakohtu 29.05.2015 kohtuotsusest tulenevatest võimalikest nõuetest kostja vastu.
2.4.kui kostja viivitab võlasumma tasumisega, siis on hageja õigustatud nõudma lisaks võlasummale Harju Maakohtu 29.05.2015 kohtuotsuse alusel kostjalt väljamõistetud menetluskulude hüvitamist täiendavalt 2452,04 euro ulatuses, mille on kostja kohustatud tasuma viie (5) kalendripäeva jooksul arvates hageja poolt vastavasisulise kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis toodud nõude esitamisest.
3.Kompromissi sõlmimise järgselt puuduvad pooltel teineteise suhtes müügilepingu sõlmimisega seoses ja/või sellest tulenevalt mistahes lepingulised või lepinguvälised nõuded, sh, ent mitte ainult, mistahes dokumentide üleandmisele, kahju hüvitamisele või ostuhinna alandamisele suunatud nõuded, ning et vastavate nõuete ilmnemisel pärast kompromissi sõlmimist loetakse pooled sellistest nõuetest üksteise suhtes tagasivõtmatult ja tingimusteta loobunuks. Hageja ega AR valduses ei ole mistahes OÜ Genoa raamatupidamise algdokumente, mida ei oleks varasemalt kostjale või OÜ Genoa juhatuse liikmetele üle antud.
4.Nõuetest loobumine vastavalt kompromissi punktile 3 hõlmab mh nõudeid, mis pooltel võiksid olla üksteise vastu müügilepingust tulenevalt, olenemata sellest, kas (i) nõue tugineb kompromissi sõlmimise ajal kehtivale õigusele või võimalikule õigusele, mis hakkab kehtima hiljem või (ii) nõue tõusetub faktilistest asjaoludest, mis olid teada enne kompromissi sõlmimist või mis ilmnevad pärast seda.
5.Pooled ei ole punktides 3 ja 4 nimetatud olemasolevaid või võimalikke tulevikus tekkivad nõudeid üksteise vastu ei osaliselt ega tervikuna käsutanud, ning ühelgi kolmandal isikul ei ole tekkinud vastavate nõuete või nendega seonduvate võimalike nõuete suhtes mistahes õigusi. Nimetatud nõudeid ei ole mh loovutatud kostjalt OÜ Genoa osaluse omandanud OÜ-le Looman-AT (registrikood 10653542) ning kostja on kohustatud tagama, et hageja ja/või hageja esindajana OÜ Genoa juhatuses tegutsenud AR (isikukood XXXXXXXXXXX) suhtes ei esita seoses OÜ Genoa majandustegevusega mistahes nõudeid või pretensioone mh OÜ Looman-AT.
6.Kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist 0,15% viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest kuni kogu võlgnevuse tasumiseni, kusjuures esimeses järjekorras loetakse kustutatuks võimalik viivisvõlgnevus ning seejärel põhivõlgnevus.
7.Harju Maakohtu 30.10.2014 määruse alusel kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad täies ulatuses jõusse, tagamaks kompromissi täitmist, ning hageja on kohustatud andma kostjale tingimusteta ja tagasivõtmatu nõusoleku hagi tagamise tühistamiseks asjatute viivitusteta, kuid mitte hiljem kui kolme (3) tööpäeva jooksul arvates kostja poolt vastavasisulise kirjalikult taasesitatavas vormis toodud nõude esitamisest

tingimusel, et kostja on nõude esitamise päeva seisuga täitnud täies ulatuses kõik enda kompromissist tulenevad kohustused hageja ees. Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 300 (kolmsada) eurot Baltic Maritime Logistics Group AS-i arveldusarvele nr. EE 682200221014922568. Edasikaebe kord Pooled leppisid kokku, et kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) kalendripäev. Asjaolud 29.05.2015 otsusega rahuldas Harju Maakohus Baltic Maritime Logistics Group AS-i hagi ja mõistis LT-lt hageja kasuks välja põhivõla, lepingust tuleneva viivisevõlgnevuse, kahjuhüvitise 10 059,04 eurot ning viivised. 29.06.2015 esitas LT maakohtu otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse. 05.09.2015 esitasid menetlusosalised ringkonnakohtule taotluse kinnitada kompromissleping ning lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled leppisid kokku, et kostja tunnistab tingimusteta ja täies ulatuses müügilepingust tulenevat hageja nõuet põhivõlgnevuse ja viivisintressi osas kokku 8900 eurot ning lepingust tulenevate nõuete esitamisega seotud kahju hüvitamise nõuet 1159,04 euro ulatuses. Kostja on kohustatud hüvitama hagejale viimase poolt tsiviilasjas nr. 2-14-28168 kantud menetluskulud osaliselt kokku 2160,96 euro ulatuses. Võlasumma nõuetekohasel tasumisel kostja poolt, loetakse hageja võlasummat ületavas osas tingimusteta ja tagasivõtmatult loobunuks müügilepingust ja/või Harju Maakohtu 29.05.2015 kohtuotsusest tulenevatest võimalikest nõuetest kostja vastu. Juhul, kui kostja peaks võlasumma tasumisega mistahes ulatuses viivitama, siis on hageja õigustatud nõudma lisaks võlasummale Harju Maakohtu 29.05.2015 kohtuotsuse alusel kostjalt väljamõistetud menetluskulude hüvitamist täiendavalt 2452,04 euro ulatuses, mille on kostja kohustatud kompromissi alusel tasuma viie (5) kalendripäeva jooksul arvates hageja poolt vastavasisulise kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis toodud nõude esitamisest. Kompromissi sõlmimise järgselt puuduvad pooltel teineteise suhtes müügilepingu sõlmimisega seoses mistahes lepingulised või lepinguvälised nõuded. Kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on kostja kohustatud tasuma viivist 0,15% viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest kuni kogu võlgnevuse tasumiseni, kusjuures esimeses järjekorras loetakse kustutatuks võimalik viivisvõlgnevus ning seejärel põhivõlgnevus. Pooled leppisid kooskõlas TsMS § 445 lg 2 kokku, et Harju Maakohtu 30.10.2014 määruse alusel kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad kompromissi sõlmimisel jõusse ning hageja on kohustatud andma kostjale tingimusteta ja tagasivõtmatu nõusoleku hagi tagamise tühistamiseks asjatute viivitusteta, kuid mitte hiljem kui kolme (3) tööpäeva jooksul arvates kostja poolt vastavasisulise kirjalikult taasesitatavas vormis toodud nõude esitamisest tingimusel, et kostja on nõude esitamise päeva seisuga täitnud täies ulatuses kõik enda kompromissist tulenevad kohustused hageja ees.

Hageja ja kostja on kokku leppinud, et kostjale tagastamisele kuuluv riigilõiv tagastatakse faktiliselt hageja arvelduskontole ning et tagastatud riigilõiv loetakse laekunuks võlasumma teise osamakse katteks. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr. 2-14-28168 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr. 2-14-28168 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks, välja arvatud kompromissi punktides 1 ja 2 toodud tingimustel ja ulatuses. Ringkonnakohtu määruse põhjendused TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ning lõpetab asja menetluse. Seega lõpetab ringkonnakohus menetluse tsiviilasjas nr. 2-14-28168 ja tühistab Harju Maakohtu 29.05.2015 otsuse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele kalendripäevale. LT tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 600 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tuleb tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, seega 300 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Baltic Maritime Logistics Group AS-i arveldusarvele nr. EE 682200221014922568.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kollom

Reet Allikvere

Ulvi Loonurm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja