lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-9744/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 15.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-9744/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
607
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
CONDOR INKASSO OÜ11081243Maderon Invest OÜ11577010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Tsiviilasi (number ja avaldus) Hagi ese

Hagihind Menetlusstaadium Kohtukoosseis Hageja Hageja lepinguline esindaja Kostja

Viljandi kohtumaja 15. september 2015 nr 2-15-9744 Condor Inkasso OÜ hagi Merino Järvpõllu vastu Bigbank AS ja kostja vahel 07.03.2012 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 0601042/16st tuleneva põhivõlgnevuse 3258,89 euro, lepingu muutmise tasu 84,15 euro, sissenõudmiskulude 51,12 euro, intresside 1622,90 euro ja viiviste 2117,11 eurot + 25,04% põhivõlgnevuselt aastas saamiseks 7950,20 eurot hagi lahendamine kohtunik Aivar Hint Condor Inkasso OÜ (registrikood 11081243, aadress Peterburi tee 53, 11415 Tallinn) Marjana Hiie (Maderon Invest OÜ, registrikood 11577010, e-post: [email protected]) Merino Järvpõld (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx x, xxxxx-xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Condor Inkasso OÜ hagi Merino Järvpõllu vastu.
2.Välja mõista Merino Järvpõllult Condor Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 3258 (kolm tuhat kakssada viiskümmend kaheksa) eurot ja 89 senti, seisuga 15.09.2015.a sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised 2622 (kaks tuhat kuussada kakskümmend kaks) eurot ja 46 senti (arvestatuna põhinõudelt 3258,89 eurolt), tasumata intressid summas 1622 (üks tuhat kuussada kakskümmend kaks) eurot ja 90 senti, tasumata lepingu muutmise tasu summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot ja 15 senti, tasumata sissenõudmise kulud summas 51 (viiskümmend üks) eurot ja 12 senti ning alates 16.09.2015.a viivised tasumata põhinõudelt kuni sellekohase tasumiseni lepingujärgse määraga 25,04 % aastas, kuid mitte rohkem kui põhinõue.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.Välja mõista Merino Järvpõllult Condor Inkasso OÜ kasuks menetluskulud, s.o tasutud riigilõiv, summas 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot ning viivis menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast kuni menetluskulude täies ulatuses hüvitamiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud viivisemääras, kuid kokku mitte rohkem kui 475 eurot.
5.Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
6.Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele
7.Selgitada: 7.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

7.2 Hagimaterjalid on kätte toimetatud 27. august 2015 allkirja vastu kostja Merino Järvpõllule (dok nr A1224455). Kohus on kohustanud kostjat hagile vastama, kostja hagile vastanud ei ole. 7.3 Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1). Menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 475 eurot. TsMS § 175 lg 2 kohaselt menetlusosalist esindava töötajaga seotud kuludest hüvitatakse üksnes sõidukulud. Hageja on esitanud kohtule arve ning maksekorralduse selle kohta, et ta on tasunud Maderon Invest OÜ-le õigusabikuludena 420 eurot. Hageja lepinguliseks esindajaks on käesolevas menetluses volikirja alusel Marjana Hiie. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Marjana Hiie saanud sissetulekut üksnes Condor Inkasso OÜ-lt (viimane väljamakse august 2015). Seega on alust arvata, et Marjana Hiie on hageja töötaja. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et hageja õigusabikulu 420 euro väljamõistmiseks puudub alus. 7.4 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 7.5 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 7.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja