Võlaõigus › Raviteenuse osutamise lepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-15-10932

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 140.91 eurot Hageja: Eesti Haigekassa 74000091, asukoht: Tallinn, Lembitu

Esindaja: Tiivi Salvin e-post: [email protected] Kostja: Tõnu Alamaa xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x-xx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Tõnu Alamaalt (xxxxxxxxxxx) Eesti Haigekassa (74000091) kasuks 140 (ükssada nelikümmend) eurot ja 91 senti. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja.

Edasikaebamise kord Tõnu Alamaa on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Viru Maakohtu jõustunud otsusega kriminaalasjas nr 1-15-3042 tunnistati Tõnu Alamaa süüdi KarS § 121 järgi seoses L A tervisekahjustuste tekitamisega. Seega vastutab kostja hagejale tekkinud kahju eest seoses kannatanule raviteenuste osutamisega. Hageja on tasunud kannatanu AS Rakvere Haigla ja SA PERH raviteenuste arved seeria PS nr 669060 28.03.2013 summas 15.32 eurot ja seeria RH nr 3274884 17.06.2011 summas 125.59 eurot. Hageja taotleb kostjalt 140.91 euro väljamõistmist, toetudes Ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 30.07.2015. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatu ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. TsMS § 162 lg. 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab kõnesoleva asja menetluskulud kostja. Hagi on RLS § 22 lg.1 p.11 tulenevalt esitatud lõivuvabalt ning muu menetluskulu hüvitamise nõuet hageja esitanud ei ole. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so otsus on täidetav enne selle jõustumist.