Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
06. mai 2022, Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-3042
Kohtulahend
Pärnu Maakohtu 26. novembri 2021 määrus O.Y-le Viru Maakohtu 14.04.2015 otsusega mõistetud rahalise karistuse 150 päevamäära, s.o 480 eurot asendamises vangistusega 50 päeva, mis on asendatud 50 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 4 kuud
Avalduse ese
kohtulahendi täitmisel esitatud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne
Kohtunik
Aivar Hint
Avaldaja
Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametnik Vesta Golding
Süüdimõistetu
O.Y (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx xx , xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; epost: [email protected] ) 05.05.2022
Asja arutamise kuupäev
Juhindudes KrMS §-dest 145, 428, 432 ja KarS § 69 lg 6, kohus määras:
üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul ning kohus määrab ÜKT mõistmisel selle tegemise tähtaja. O.Y on nõustunud vangistuse asendamisega ÜKT-ga. Ametniku hinnangul eiras O.Y teadlikult võimalust teha ÜKT tunde ajal enne vangistust, kuigi võimalus tal selleks oli perioodil 15.12.2021– 30.01.2022. Samuti ei asunud O.Y tunde tegema kohe vanglast vabanemise järel, kuigi oli eelnevalt lubaduse andnud. Tulenevalt eeltoodust teeb ametnik ettepaneku O.Y-le mõistetud karistuse kandmata osa täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusametniku 18.04.2022.a. kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt on O.Y perioodil 12.04.-14.04.2022 vastavalt ajakavale sooritanud 24 tundi üldkasulikku tööd.
asunud O.Y üldkasuliku töö tunde tegema kohe vanglast vabanemise järel (s.o alates 07.04.2022), kuigi oli selleks eelnevalt lubaduse andnud. Positiivne on, et O.Y on sooritanud nõuetekohaselt 24 üldkasuliku töö tundi ajavahemikul 12.04.2022 – 14.04.2022, järgides üldkasuliku töö ajakava. Seega kohus leiab, et käesoleval juhul on karistuse täitmisele pööramine ennatlik ning kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus üldkasuliku töö korrektseks jätkamiseks ja kontrollnõuete täitmiseks. Kohtu hinnangul omab O.Y käesolevalt motivatsiooni üldkasulikku töö tunde ettenähtud mahus lõpuni sooritama, mida kinnitab asjaolu, et 50- st üldkasuliku töö tunnist on käesolevaks ajaks veel sooritamata 26 tundi üldkasulikku tööd ning seega pole tegemist isikuga, kes on loobunud üldkasuliku töö tegemisest. Arvestades ülaltoodut ning asjaolu, et süüdimõistetu O.Y on avaldanud valmisolekut talle määratud üldkasuliku töö tundide sooritamiseks ning käitumise kontrollnõuete täitmiseks, leiab kohus, et mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval hetkel otstarbekas ning O.Y õiguskuulekale käitumisele suunamiseks on põhjendatud pikendada talle Pärnu Maakohtu 26. novembri 2021.a. määrusega nr 1-15-3042 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 3 kuu võrra ja lugeda uueks tähtajaks 14. juuli 2022.a
(allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.