Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja nr Menetluse ese Asja lahendamine Määruse tegija Hageja Hageja lepinguline esindaja Kostja
Kostja lepinguline esindaja
Viljandi kohtumaja 10. september 2015 2-15-12516 Osaühing Select Service vs FIE Kaarel Saaremets võlanõudes menetluse lõpetamise taotluse lahendamine kohtunik Aivar Hint Osaühing Select Service (registrikood 11078726, Järve küla, Kohtla vald, Ida-Virumaa) advokaat Kadri Lember (Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene, e-post: [email protected]) FIE Kaarel Saaremets (registrikood 11752750, isikukood 38607186028, aadress Püksi, Mäeküla küla, Karksi vald, Viljandimaa, e-post: [email protected]) Alari Avamägi (Tallinna Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected])
Hageja esindaja ning kostja esindaja on 08.09.2015 esitanud kohtule omavahelise kokkuleppe ning taotlenud kohtult kompromissi kinnitamist ning menetluse lõpetamist. Pooled teavitavad kohut, et on teadlikud TsMS § 430 lg-s2 ning §-s 432 sätestatud asjaoludest ning menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti soovivad pooled kokkuleppeliselt lühendada edasikaebamise tähtaega kolmele päevale. Kompromissi kohaselt on pooled muuhulgas kokku leppinud, et: 1.1 Kostja tunnistab hageja põhinõuet summas 6723,36 eurot ja hageja menetluskulusid osaliselt summas 950,00 eurot, kokku summas 7673 (seitse tuhat kuussada seitsekümmend kolm) eurot ning 36 senti ning kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 5 (viie) kalendripäeva jooksul alates käesolevat kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest, käesoleva lepingu alusel, hageja OÜ Select Service pangakontole nr. EE922200221026074323 Swedbank pangas.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et osa hageja menetluskuludest jääb kostja kanda. Kohus leiab, et muud kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 650 eurot tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 325 eurot. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Pooled on kokku leppinud edasikaebetähtaja lühendamises kolmele päevale.
(allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.