lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-17778/22

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 12.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-24-17778/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1260
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Baltic Agro10344249(Hageja)Niitsiku Agro OÜ12822405(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Mari Schihalejev

Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2025, Võru kohtumaja

Tsiviilasi

AS-i Baltic Agro hagi Niitsiku Agro OÜ ja O.G vastu 254 951 euro 72 sendi, viivise ja intressi väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-24-17778

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, hagi tagamise tühistamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende

Hageja: AS Baltic Agro (registrikood 10344249), volitatud esindaja Maarja Kiisk Kostja I: Niitsiku Agro OÜ (registrikood 12822405), seaduslik esindaja O.G Kostja II: O.G (isikukood XXX) Kostjate ühine lepinguline esindaja Kerli Leetsaar

RESOLUTSIOON

I Kinnitada AS-i Baltic Agro (hageja), Niitsiku Agro OÜ (kostja I) ning O.G (kostja II) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.Kostja I kohustub tasuma hagejale kokkuleppeliselt kõikide nõuete katteks 433 974 eurot 40 senti (s.o põhinõue 254 951 eurot 72 senti, intress 11 854 eurot 27 senti, 22.11.2024 seisuga viivis põhinõudelt 0,05% päevas 24 268 eurot 41 senti, Niitsiku Agro OÜ kreeditarvest nr KR-001 tulenev põhinõue 142 900 eurot).
2.Pooled lepivad kokku, et tsiviilasjas nr 2-24-17778 hagi tagamise korras arestitud Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA) toetus 60 339 eurot 1 sent kantakse Niitsiku Agro OÜ võla katteks AS-i Baltic Agro SEB Pank AS-i arvelduskontole nr EE531010002022180006 selgitusega „Niitsiku Agro OÜ kompromiss 2-24-17778“. Ülejäänud ulatuses paluvad pooled hagi tagamise kohtumääruse tühistada.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kostja I kohustub tasuma hagejale ülejäänud võla 373 635 eurot 39 senti vastavalt punktis 4 toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik).
4.Kostja I tasub võla 373 635 eurot 39 senti nelja aasta jooksul seitsme osamaksega all toodud summades ja tähtaegadel hageja SEB Pank AS-i

arvelduskontole nr EE531010002022180006 selgitusega „Niitsiku Agro OÜ kompromiss 2-24-17778“:  48 154 eurot 59 senti hiljemalt 20.09.2025;  54 246 eurot 80 senti hiljemalt 20.09.2026;  54 246 eurot 80 senti hiljemalt 20.12.2026;  54 246 eurot 80 senti hiljemalt 20.09.2027;  54 246 eurot 80 senti hiljemalt 20.12.2027;  54 246 eurot 80 eurot hiljemalt 20.09.2028;  hiljemalt 20.12.2028 kuulub tasumisele kogu võla jääk.

5.Kostja II vastutab käesolevast kompromisslepingust tulenevate kohustuste täitmise eest solidaarselt kostjaga I summas 100 000 (ükssada tuhat) eurot, milline on ühtlasi ka kostja II vastutuse maksimumpiirmäär.
6.Kostjatel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
7.Kohustuste täidetuks lugemine toimub vastavalt võlaõigusseaduse § 88 lg-le 8.
8.Hagejal on õigus arvestada tasumata põhinõudelt 397 851 eurot 72 senti (254 951 eurot 72 senti + 142 900 eurot) alates 23.11.2024 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivitusintressi 6% aastas. Hageja esitab kostjale I viivitusintressi osas igakuiselt arve. Kostja I tasub viivitusintressi vastavalt arvel märgitud maksetähtajale (s.t viivitusintress lisandub maksegraafikus nimetatud osamaksetele).
8.1.Juhul, kui kostja ja/või kostjate suhtes algatatakse pankrotimenetlus, on hagejal õigus arvestada intress ümber tasumata põhinõudelt alates 23.11.2024 määras 18% aastas, arvestades maha kostjate poolt ümberarvestuse hetkeks tasutud viivitusintress.
9.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
10.Kui kostja hilineb täielikult või osaliselt maksegraafikus nimetatud osamakse või viivitusintressi tasumisega, siis on hagejal õigus ühepoolse avaldusega öelda kompromiss üles. Enne kompromissi üles ütlemist peab hageja andma kostja(te)le täiendava tähtaja kohustuse tasumiseks 14 kalendripäeva. Juhul, kui kostja(d) antud täiendava tähtaja jooksul võlga ei tasu, võib hageja kompromissis kokku lepitud maksegraafiku üles öelda, misjärel loetakse kogu võlg maksetähtaeg saabunuks vastavalt võla aluseks olevas lepingus ja arvetel märgitud maksetähtaegadele.
11.Kostja I kohustub esitama hagejale iga-aastaselt bilansi koos üksikasjaliku vara ja kohustuste nimekirjaga nii, et nimekirjade koostamise kuupäev on jooksva aasta 31.12. Kostja I (Niitsiku Agro OÜ) esitab nimetatud dokumendid hiljemalt järgmise aasta 31.03. II Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-17778 menetlus. III Jätta kompromissis käsitamata menetluskulud poolte endi kanda. IV Rahuldada poolte taotlus ja kanda käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi punkti 2 täitmiseks hagi tagamise korras kohtu deposiitkontole kantud PRIA toetus 60 339 eurot 1 sent Niitsiku Agro OÜ võla katteks AS-i Baltic Agro SEB Pank AS-i

arvelduskontole nr EE531010002022180006 kompromiss 2-24-17778“.

selgitusega

„Niitsiku

Agro

OÜ

V Tühistada Tartu Maakohtu 26.11.2024 määruse alusel kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega keelati PRIA toetuste (v.a investeerimistoetus) väljamaksmine 254 951 euro 72 sendi ulatuses Niitsiku Agro OÜ-le. VI Tagastada hageja tasutud tagatis 16 039 eurot 64 senti AS-i Baltic Agro kontole nr EE531010002022180006 selgitusega „Tagatise tagastamine tsiviilasjas nr 2-24-17778“. VII Rahuldada hageja taotlus hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu 2380 euro tagastamiseks AS-i Baltic Agro kontole nr EE531010002022180006. VIII Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 390, § 433). Tagatise tagastamise määruse peale võib kostja esitada määruskaebus kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 195 lg 3).

ASJAOLUD

1.AS Baltic Agro (hageja) esitas 22.11.2024 Tartu Maakohtule hagi Niitsiku Agro OÜ (kostja I) ja O.G (kostja II) vastu, milles palub kostjatelt välja mõista põhivõla 254 951 eurot 72 senti, intressi 11 854 eurot 27 senti, sissenõutavaks muutunud viivise 48 536 eurot 84 senti ja viivise alates põhivõlalt 23.11.2024 kuni põhinõude tasumiseni 0,1% päevas (kostja II vastutuse piirmäär on 100 000 eurot).
2.Pooled esitasid kohtule 31.01.2025 taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, mida pooled täpsustasid 11.02.2025.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata.
5.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kompromissis pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning ei pea vajalikuks kohtuistungi läbiviimist. Seega on pooled teadlikud TsMS §-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
6.Praeguses asjas on kohus 26.11.2024 määrusega rahuldanud hageja hagi tagamise taotluse ning hagi tagamiseks keelanud Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ametil toetuste (PRIA) (v.a investeerimistoetus) väljamaksmise 254 951 euro 72 sendi ulatuses kostjale I. Kohus määras, et kui PRIA asub kostjale I välja maksma toetuste katteks väljamakseid, kohustub PRIA kandma väljamaksmisele kuuluv summa maksimaalselt 254 951 euro 72 sendi ulatuses üle kohtu deposiitkontole. Hagi tagamise korras on laekunud kohtu deposiitkontole 60 339 eurot 1 sent. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus lõpetab praeguse asja menetluse poote vahel kompromissi kinnitamisega. Seega kohus tühistab kohaldatud hagi tagamise abinõud. Kohus rahuldab poolte taotluse ja kannab kompromissi punkti 2 täitmiseks hagi tagamise korras kohtu deposiitkontole kantud PRIA toetuse 60 339 eurot 1 sent kostja I võla katteks hageja SEB Pank AS-i kontole nr EE531010002022180006.
7.Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegusel juhul sisaldab kompromiss kokkulepet menetluskulude osas.
8.Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 4760 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kompromissi kohaselt jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja palub seoses kompromisslepingu sõlmimisega tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2380 eurot hageja kontole nr EE531010002022180006. Kohus rahuldab kõnealuse hageja taotluse.
9.Hageja palub tagastada hageja poolt hagi tagamise avalduse esitamisega seotud tagatise 16 039 eurot 64 senti hageja arveldusarvele nr EE531010002022180006. TsMS § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise selle andja avalduse alusel või omal algatusel. Kohus rahuldab kõnealuse hageja taotluse.

(allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja