Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tsiviilasi nr 2-15-10856
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Viktor Brügel
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 03. september 2015. a, kell 12.00 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number
2-15-10856
Tsiviilasi
XXXpankrotiavaldus
Menetlustoiming
Võlgniku pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur
Avalduse esitaja/võlgnik: elukoht XXX, e-post: XXX);
Viimase kohtuistungi toimumise aeg, kohtuistungil osalenud isikud
27.08.2015. a. Võlgnik XXX Ajutine pankrotihaldur Elin Vilippus
XXX(isikukood
XXX,
Ajutine pankrotihaldur: Elin Vilippus (A. Lauteri 5, 10114 Tallinn, e-post: [email protected], [email protected]).
Tsiviilasi nr 2-15-10856
Tsiviilasi nr 2-15-10856 Kinnisvara puudub. Sissetulekuks on töötasu keskmiselt 400 eurot kuus ja peretoetus 64 eurot kuus. Koos pankrotiavaldusega esitas võlgnik avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. XXX kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada ja avaldab, et kohustub täitma pankrotiseaduse §-is 173 nimetatud kohustusi. Pankrotiavalduselt on tasutud riigilõivu 10 eurot (20.07.2015).
Tsiviilasi nr 2-15-10856 II Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilasi nr 2-15-10856
Tsiviilasi nr 2-15-10856 vahendeid, siis palub ajutine haldur määrata võlgnikule menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, summas 397 eurot (sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks). PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Käesoleval juhul puudub võlgnikul vara, mille arvelt pankrotimenetluse kulusid katta. Kuivõrd aga võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse, tuleb pankrot välja kuulutada. Pankrotiseadus võimaldab ajutise halduri tasu ja hüvitatavaid kulutusi hüvitada riigi vahenditest vaid raugemise korral. Seega oleneb ajutise halduri tasu hüvitamine riigi vahenditest sellest, kas raugemisaluse olemasolu korral tuleb siiski võlgniku pankrot välja kuulutada või mitte. Kuna seaduse eesmärk ei tohiks olla sarnastes olukordades võlgnike ajutiste haldurite erinev kohtlemine, tuleb PankrS § 23 lg 4 kohaldada ka juhtudel, kui võlgnikul vara pole, kuid pankrot tuleb välja kuulutada, sest võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). TsMS § 183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise halduri kutseoskustega. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus Elin Vilippuse tasuks 750 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks) väljamaksmisega tema isiklikule arveldusarvele AS-is SEB Pank. Kohus, tutvunud Elin Vilippuse poolt esitatud taotlustega tasu ning menetlusabi määramiseks, leiab, et kuivõrd käesolevas menetluses puuduvad vahendid menetluskulude katmiseks, kuulub ajutise halduri taotlus võlgnikule menetlusabi määramiseks rahuldamisele. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb tasuda riigi vahenditest 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks) Elin Vilippuse arveldusarvele nr AS-is SEB Pank.
/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.