02. september 2015. a, kell 12:00 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-8626
Tsiviilasi
Osaühing XXX pankrotiavaldus
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja/võlgnik: osaühing XXX(registrikood XXX, asukoht XXX);
esindajad, ajutine pankrotihaldur
Avaldaja/võlgniku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(isikukood XXX, e-post: XXX); Ajutine pankrotihaldur: Kalle Mõtsnik (isikukood 35405280215, tegutsemiskoht Purje 9, ruum 105, 11911 Tallinn, e-post: [email protected]).
Kohtuistungi toimumise aeg ja kohtuistungil osalenud isikud
26.08.2015. a võlgniku seaduslik esindaja XXX ajutine pankrotihaldur Kalle Mõtsnik
RESOLUTSIOON
1.Kuulutada välja osaühing XXX(registrikood XXX) pankrot.
2.Nimetada pankrotihalduriks Kalle Mõtsnik (tegutsemiskoht Purje 9, ruum 105, 11911 Tallinn, e-post: [email protected]).
3.Määrata ajutise pankrotihalduri Kalle Mõtsnik töötasuks 1 170 eurot (lisandub käibemaks) ja ajutise halduri vajalike kulutuste katteks 58 eurot (lisandub käibemaks).
4.Välja mõista ajutise halduri tasu ja kulud pankrotivara arvelt Osaühing Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid (registrikood 10145857) kasuks, mille kaudu Kalle Mõtsnik tegutseb.
5.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas, Kentmanni 13, Tallinnas, 25. september 2015. a, algusega kell 09:00.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne
Tsiviilasi nr 2-15-8626 pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
7.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 5 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
8.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
9.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
10.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
12.Kohtumäärus saata võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). I Asjaolude kirjeldus
1.Osaühing XXXesitas 08.06.2015 Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks.
2.Harju Maakohtu 29.06.2015 määrusega jättis Harju Maakohus avaldaja osaühing XXX(registrikood XXX) pankrotiavalduse käiguta ning andis osaühingule XXXpuuduste kõrvaldamiseks tähtaja 7 päeva arvates määruse kättetoimetamisest.
3.29.07.2015 esitas osaühing XXXHarju Maakohtule taotluse Harju Maakohtu 29.06.2015 määrusega puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja ennistamiseks.
4.Harju Maakohtu 06.08.2015 määrusega osaühing XXXtaotlus rahuldati, loeti pankrotiavalduse allkirjastatud lisad tähtaegselt esitatuks ning võeti osaühing XXX08.06.2015 esitatud avaldus pankroti väljakuulutamiseks menetlusse. Ajutiseks pankrotihalduriks nimetati kirjaliku nõusoleku alusel Kalle Mõtsnik (isikukood 35405280215, tegutsemiskoht Purje 9, ruum 105, 11911 Tallinn, e-post: [email protected]).
5.24.08.2015 esitas Kalle Mõtsnik ajutise pankrotihalduri aruande.
Tsiviilasi nr 2-15-8626 Osaühing XXX(võlgnik) alustas 1996 tegevust hotelli- ja turismikõrgkoolina. 2004 ühines temaga XXX. Osaühing XXXtegevusaladeks on rakenduskõrghariduse, kutsehariduse ja täiendõppe pakkumine reisikorralduse, majutuse ja toitlustuse alal. Samuti omas võlgnik kohvikut, mis on aga käesolevaks ajaks suletud. Võlgnik on juba pikemat aega kahjumiga töötanud, ainult üksikutel aastatel on lõpetatud kasumiga. Nii teeniti 2006 – 2007 kahjumit 6 150,03 eurot (96 227 krooni), 2009-2010 4 9825,27 eurot (779 596 krooni), jne. Kahjumlikult töötas ka võlgniku kohvik ja toitlustusteenus. Tegevust jätkati suuresti osanikupoolsete täiendavate investeeringute toel. Võlgnik ei kavatse uuel õppeaastal õppetegevust jätkata ja on ka kohviku sulgenud. Võlgniku emaettevõtjaks on Osaühing XXX osakapitaliga 8 628 eurot, kelle juhatuse liige on ühtlasi ka võlgniku juhatuse liikmeks. Osaühing XXX käesoleval ajal aktiivselt ei tegutse ja töötajaid ei oma. Võlgniku majandusaasta algab 1. juulil ja lõpeb 30. juunil. 01.07.2013 – 30.06.2014 ja 01.07.2014 – 30.06.2015 majandusaasta auditeeritud aruandeid võlgnik äriregistrile esitanud ei ole. Halduri taotlusel esitas võlgnik bilansi 06.08.2015 seisuga. Selle kohaselt on võlgnikul käibevara 28 629 euro väärtuses, millest 18 387,16 eurot on debitoorsed nõuded – peamiselt tasumata õppemaksud, mis suure tõenäosusega kõik ei laeku. Raha ja pangakontol olevad rahalised vahendid moodustasid 818,43 eurot. Põhivara on bilansi kohaselt 24 881 euro väärtuses, sellest raamatukogu moodustab 12 881 eurot ja ülejäänu koosneb peamiselt kasutatud kontori- ning toitlustusasutuse mööblist ja tehnikast, mille reaalne väärtus on väga väike või hoopis väärtusetu. Kokku on vara bilansi kohaselt 53 510 euro väärtuses. Lühiajalisi kohustusi oli 06.08.2015 seisuga 120 924 eurot, sellest võlad hankijatele 42 443,42 eurot, maksuvõlad 14 011 eurot, palgavõlg 12 204 eurot. Jooksva aasta kahjum on 16 182 eurot ja omakapital on 67 413 euroga miinuses. Võlgnikul on arvelduskontod Swedbank AS-is, AS-is SEB Pank, AS-is Citadele banka Eesti filiaal ja Versobank AS-is. Võlgniku kontodel oli 06.08.2015 seisuga kokku 296 eurot. Kassas oli 522 eurot. Käesolevaks ajaks on laekunud võlgniku AS SEB Panga kontole riigilt 8 500 eurot õppetoetust. Maanteeameti liiklusregistri andmeil võlgnik sõidukeid ei oma, samuti ei oma võlgnik Eesti Väärtpaberikeskuse andmeil väärtpabereid ja kinnistusraamatu andmeil kinnisasju. Halduri hinnangul ületavad võlgniku kohustused ca kahekordselt kogu vara väärtust. Võlgnik on majandustegevuse lõpetanud ning mingeid sissetulekuid peale debitoorsete nõuete, mis tõenäoliselt täies ulatuses ei laeku ei oma. Ka ei kavatse osanik võlgniku tegevusse rohkem investeerida. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu ning see ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga, mistõttu tuleb välja kuulutada tema pankrot. Võlgnik on 28.01.2015 tagastanud emafirmale Osaühing XXX ennetähtaegselt laenu summas 141 000 eurot, mis võib küll olla PankS § 113 alusel tagasivõidetav, kuid arvestades, et emafirma näol on tegemist väikese konsultatsioonifirmaga, mis märkimisväärset tegevust seoses osaniku ja juhatuse liikme pikaajalise haigusega käesoleval ajal ei oma, siis reaalne laekumine võib olla väga väike.
Tsiviilasi nr 2-15-8626 Teisi vara tagasinõudmise või tagasivõitmise võimalusi ajutisele haldurile käesoleval ajal teada ei ole. Maksejõuetuse tekke peamiseks põhjuseks on võlgniku juhatuse liige märkinud kõrgharidusreformi, mille käigus 2011 tühistati erakõrgkoolide riiklikud tellimused ning millest tulenevalt vähenes vastuvõetavate üliõpilaste arv ja koos sellega ka tulud, samas õppe- kvaliteedi säilitamiseks kulusid vähendada ei saanud. Samal ajal suurenes ka õppemaksuvõlglaste arv ning ei õnnestunud kohviku tegevust kasumit tootvana korraldada. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse otseseks põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu.
6.26.08.2015 kohtuistungil jäid võlgnik oma avalduse ja ajutine pankrotihaldur oma aruande juurde. Võlgnikul ajutise halduri aruande ja tasu taotluse suhtes vastuväiteid ei olnud. II Kohtumääruse põhjendused
7.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. Võlgnik osaühing XXX esitas Harju Maakohtule pankrotiavalduse. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja lg 3 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgnik osaühing XXX vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara 53 510 euro väärtuses. Lühiajalisi kohustusi 06.08.2015 seisuga 120 924 eurot, sellest võlad hankijatele 42 443,42 eurot, maksuvõlad 14 011 eurot, palgavõlg 12 204 eurot. Jooksva aasta kahjum on 16 182 eurot ja omakapital on 67 413 euroga miinuses. Võlgniku kontodel oli 06.08.2015 seisuga kokku 296 eurot. Kassas oli 522 eurot. Käesolevaks ajaks on laekunud võlgniku AS SEB Panga kontole riigilt 8 500 eurot õppetoestust. Maanteeameti liiklusregistri andmeil võlgnik sõidukeid ei oma, samuti ei oma võlgnik Eesti Väärtpaberikeskuse andmeil väärtpabereid ja kinnistusraamatu andmeil kinnisasju. Halduri hinnangul ületavad võlgniku kohustused ca kahekordselt kogu vara väärtust. Võlgnik on majandustegevuse lõpetanud ning mingeid sissetulekuid peale debitoorsete nõuete, mis tõenäoliselt täies ulatuses ei laeku ei oma. Ajutine haldur arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu ning see ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga.
Tsiviilasi nr 2-15-8626 Maksejõuetuse tekke peamiseks põhjuseks on võlgniku juhatuse liige märkinud kõrgharidusreformi, mille käigus 2011 tühistati erakõrgkoolide riiklikud tellimused, mistõttu vähenes vastuvõetavate üliõpilaste arv ja koos sellega ka tulud, samas õppe- kvaliteedi säilitamiseks kulusid vähendada ei saanud. Samal ajal suurenes ka õppemaksuvõlglaste arv, samuti ei õnnestunud kohviku tegevust kasumit tootvana korraldada. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse otseseks põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduriga, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb pidada muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses, kuivõrd tuvastamist ei ole leidnud kuriteo tunnustega teo olemasolu. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. Pankroti väljakuulutamise aeg on 02.09.2015 kl 12:00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi 25.09.2015 kell 09:00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas, Tallinnas, Kentmanni 13, V korrus, saal 518.
8.Kalle Mõtsnik on andnud nõusoleku enda nimetamiseks osaühing XXX pankrotihalduriks. Kohus määrab Kalle Mõtsniku võlgniku pankrotihalduriks.
9.PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
10.PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.
11.PankrS § 85 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 86 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Ajutine pankrotihaldur ei ole taotlenud võlgnikult vande võtmist.
Tsiviilasi nr 2-15-8626
12.PankrS § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti ja pankrotimenetlusele kohaldatakse hagita menetluse sätteid. Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1, 2 ja 4 ning § 172 lg-st 1, samuti PankrS § 150 lg-st 2 jätab kohus menetluskulud võlgniku kanda.
13.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lg-s 11 sätestatust (Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses). PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Ajutise pankrotihalduri kulude aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 13 tundi, arvestusega 90 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 1 170 eurot (lisandub käibemaks) ja vajalikud kulutused 58 eurot (lisandub käibemaks). Ajutine pankrotihaldur palub ajutise halduri tasu ja vajalikud kulutused välja mõista pankrotivarast Osaühing Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid (registrikood 10145857) kasuks, mille kaudu ajutine pankrotihaldur Kalle Mõtsnik tegutseb. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse. Oma ülesannete täitmiseks vestles haldur võlgniku esindaja ja tema töötajatega, tegi järelepärimised võlgnikule, Maksu- ja Tolliametile, pankadesse, vararegistritesse (Harju Maakohtu registriosakond ja Kinnistusamet, Ehitusregister, Maanteeameti liiklusregister, Laevakinnistusraamat), Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kojale, kohtutäituritele, arestis pangakontod, nõudis välja ja tutvus võlgniku äritoimikuga, raamatupidamisdokumentide ning – aruannetega ja teiste võlgniku tegevust ning varalist seisundit puudutavate materjalidega ning külastas võlgniku tegevuskohta Puuvilla 19, Tallinn. Kohus leiab, et kulutused on põhjendatud ja vajalikud. Kohus määrab ajutise halduri töötasuks 1 170 eurot (lisandub käibemaks) ja teostatud kulude hüvitiseks 58 eurot (lisandub käibemaks) ning mõistab need välja pankrotivara arvelt Osaühing Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid kasuks.
14.PankrS § 39 lg 1 kohaselt kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab pankroti välja kuulutanud kohus Tartu Maakohtu registriosakonnale viivitamata ärakirjad enda ja kõrgemalseisva kohtu lahenditest, mis on tehtud käesoleva seaduse § 29 lõike 1, § 31, § 68 lõike 3, § 91 lõigete 2 ja 3, § 130 lõigete 2 ja 7, § 158 lõike 4, § 163 lõike 3, § 183 lõike 1, § 190 lõike 1 ja § 192 lõike 2 alusel. Kanne registrisse tehakse kohe pärast määruse edastamist registriosakonnale.
Tsiviilasi nr 2-15-8626
15.Tulenevalt PankrS § 31 lg 7 kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.