lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-105807/9

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-105807/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
463
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineVÕS § 1131 lg 2

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ AREVIK10852328

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

2. september 2015, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-15-105807

Tsiviilasi

OOO Avto-1 Kaliningrad hagi OÜ Arevik vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

7423 eurot 94 senti

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: OOO Avto-1 Kaliningrad (registrikood 3906082424; asukoht Gendeli 5, 236022, Kaliningrad, Vene Föderatsioon), lepinguline esindaja: Inna Bodagovskaja (Griff Õigusbüroo OÜ; e-post [email protected]) kostja: OÜ Arevik (registrikood 10852328; asukoht Ravila 63, Tartu), seaduslik esindaja: juhatuse liige Svetlana Galaganova

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu OOO Avto-1 Kaliningrad loobumine hagist OÜ Arevik vastu võla väljamõistmiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-105807.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Kostjal ei ole hüvitatavaid menetluskulusid.
4.Tagastada OOO-le Avto-1 Kaliningrad riigilõivust 237 eurot 50 senti, riigilõiv tagastada kontole nr EE772200221055589559. Griff Õigusbüroo OÜ tasus riigilõivu 283 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10
16.mail 2015.
5.Määrus toimetada kätte pooltele.
6.Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.
7.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on OOO Avto-1 Kaliningrad (hageja) hagi OÜ Arevik (kostja) vastu veolepingust nr 164 ja 165 tuleneva põhivõla 6012 eurot, viivise 867 eurot 23 senti, lisanduva viivise 0,023% põhinõudest päevas ning VÕS § 1131 lg 2 alusel võla

sissenõudmiskulu 40 eurot väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja tasunud nõuetekohaselt 2. novembri 2013 arvet nr 02/11/1 ja 11. novembri 2013 arvet nr 11/11. 20. juuli 2015 vastuses leidis kostja, et hagi on alusetu, sest arved on 26. septembri 2014 seisuga tasutud.

1.septembril 2015 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, sest kostja on esitanud maksekorralduse, millest lähtudes on põhivõlg tasutud 2014. a septembris. Hageja palub tagastada oma kontole poole riigilõivust (237 eurot 50 senti).
1.septembri 2015 seisukohas kinnitas kostja, et on hagist loobumise avaldusega tutvunud ja menetluskulude hüvitamist ei nõua.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Toimiku materjalidest ja kostja avaldusest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid, kostja avalduse kohaselt ta hagejalt menetluskulude hüvitamist ei nõua. Käesoleva hagi hind on 7423 eurot 94 senti, millelt tuli riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 järgi maksta riigilõivu 475 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale hagist loobumise tõttu tagastada pool riigilõivust, s.o 237 eurot 50 senti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja