Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
02. september 2015.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-08-91697
Tsiviilasi
ALG Liisingu AS-i hagi XXXvastu võla nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: ALG Liisingu AS (registrikood 10308153, Narva mnt 13, 10151 Tallinn); Hageja lepingulised esindajad: advokaat Heikki Ojamaa (Maria Mägi Advokaadibüroo, Tatari 25, 10116 Tallinn telefon: 6640600, e-post: [email protected]); Kirill Gavrilov (telefon: 5234547, e-post: [email protected]); Kostja: XXX(isikukood XXX, XXX, telefon: XXX, epost: XXX).
Kohtuistungi toimumise aeg
31. august 2015.a.
Istungil osalenud isikud
Hageja volitatud esindaja: Kirill XXX Hageja lepinguline esindaja: advokaat Heikko Ojamaa Kostja: XXX
Kinnitada ALG Liisingu AS (hageja) ja XXX(kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.
1.1
Kostja XXX(isikukood XXX) kohustub tasuma ALG Liisingu AS-le (registrikood 10308153) võlgnevuse kokku summas 1064,54 eurot igakuiste osamaksetena, mille suurus on vähemalt 29,57 eurot. Kostja tasub esimese osamakse hiljemalt kompromissi kinnitava määruse jõustumisele järgneva esimese kalendrikuu 10.
kuupäevaks ja tasub kõik ülejäänud osamaksed hiljemalt kolme aasta jooksul. 1.2
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-91697.
Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, so summas 327,55 (kolmsada kakskümmend seitse eurot ja 55 senti) eurot ning kanda nimetatud summa hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. Hageja tasus 31.12.2008.a hagiavalduselt riigilõivu summas 10 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 selgitusega „riigilõiv hagilt Harju Maakohtusse Mart Kael vastu“.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Harju Maakohtu menetluses on ALG Liising AS hagi XXX vastu võla nõudes. 31.08.2015.a toimunud eelistungil leppisid pooled kokku järgmistes kompromissi tingimustes: kostja tasub hagejale kolme aasta jooksul nõude katteks kokku 1064,54 eurot. Nimetatud summa tasutakse hagejale igakuiste osamaksetega, mille suurus on vähemalt 29,57 eurot. Kostja tasub esimese osamakse hiljemalt kompromissi kinnitava määruse jõustumisele järgneva esimese kalendrikuu 10. kuupäevaks ja tasub kõik ülejäänud osamaksed hiljemalt kolme aasta jooksul. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja hageja palub tagastada poole hagiavalduse esitamisel antud kostja vastu tasutud riigilõivust ALG Liising AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX. Pooled paluvad kompromissi eeltoodud tingimustel kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist ning kandmist hageja arveldusarvele. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasjas nr 2-08-91697 tasutud riigilõivust, so summas 327,55 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja arveldusarvele nr
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.