Tsiviilasi nr 2-24-16003
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
12.02.2025, Jõgeva
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-24-16003
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A.M. (isikukood: XXX; elukoht: Pihlaka 12-31, Nõmme linnaosa, Tallinn, 11211 Harju maakond; e-post:
Kostja: A.M. (isikukood: XXX; elukoht: Kamara tee 18a, Kamara küla, Mulgi vald, 69304 Viljandi maakond; e-post: XXX)
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmise otsustamine
A.M. hagi A.M. vastu võlgnevuse nõudes
Keelduda menetlusse võtmast A.M. hagi A.M. vastu võlgnevuse nõudes. Menetluskulude jaotus
Kohus, vaadanud läbi kohtule esitatud hagi, leiab, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et hageja taotletavat eesmärki ei ole võimalik hagi menetlemisega saavutada, sest hageja ei soovi enam hagi menetlemist. Sellest tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus kostja menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud, ei määra kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.