lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-4769/26

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 11.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-4769/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
554
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Määruse tegemise aeg ja koht 11.02.2025, Rapla Tsiviilasja number

2-22-4769

Kohtuasi

XX hagi XX väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XX (registrikood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat XX, seaduslik esindaja XX

vastu

põhivõla

ja

viivise

Kostja XX (registrikood XXX, likvideerimisel; õiguseellane XX (registrikood XXX)), esindaja likvideerija vandeadvokaat XX Menetluse liik

Kohtuistung 04.02.2025, edasi kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XX (hageja) ja XX (kostja) vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-4769 järgmiselt.
1.1.XX võlgneb XX-ile põhivõlgnevuse summas 58 621,08 eurot ja viivise seisuga 05.02.2025 summas 18 531,53 eurot, kogusummas 77 152,61 eurot. XX nõue muutub sissenõutavaks kokkuleppe kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
1.2.Kostja poolt käesolevast kompromissist tuleneva põhinõude summas 58 321,08 euro maksetega viivitamisel on XX -l õigus nõuda viivist 0,05% iga viivitatud päeva eest alates makse tähtpäeva möödumisest.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Poolte menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad poolte enda kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-4769.
3.Rahuldada hageja taotlus hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks ja tagastada 770 eurot hageja arvelduskontole xxx.
4.Asendada kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel arvutivõrgus poolte nimed tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte registrikoode ega aadresse (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 462 lg 2).
5.Poolte kokkuleppest tulenevalt saab määruse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse 2 päeva jooksul määruse kättesaamisest (TsMS § 64 lg 2, § 661 lg 4).

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on XX hagi XX (likvideerimisel; õiguseellane XX; kostja) vastu. Asjas toimus 04.02.2025 kohtuistung, kus pooled palusid tähtaega, et sõlmida kompromiss. Pooled esitasid 11.02.2025 kohtule allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kinnitada ning lõpetada asja menetlus. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
2.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja taotlus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust tuleb rahuldada.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
5.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3).
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtute infosüsteemi kohaselt on hageja tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel 1540 eurot. Hagejale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 770 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja