2-15-108089
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Heiki Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
06.augustil 2015 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-108089
Menetluse ese
Lõunalaenud OÜ hagi A. K. ja J. M. vastu võlgnevuse nõudes Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Hageja Lõunalaenud OÜ, registrikood 11232222, asukoht Vilja 14b PK 6, Võru; e-post: [email protected]; Kostja A. K. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Võru; Kostja J. M. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
RESOLUTSIOON
1.Keelduda Lõunalaenud OÜ hagi A. K. ja J. M. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED
1.Lõunalaenud OÜ esitas Pärnu Maakohtule 16.04.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 522 euro saamiseks. Kohus tegi 20.04.2015 võlgnikele makseettepaneku, millele võlgnikud esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 09.06.2015 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue A. K. ja J. M. vastu 522 euro saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et hagiavaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele arvestades TsMS §-des 363 lg 1 p 1, 2, 3, 4; 339 lg 2 sätestatut. Samuti oli hagejal tasumata tulenevalt TsMS § 147 lg 5 vastavalt hagihinnale täiendav riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral.