Keelata A. S.l pankrotihalduri nõusolekuta kogu vara käsutamine.
Peatada A. S. vara suhtes toimuv sundtäitmine.
6.Määrata võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise ajaks 08. september 2015.a kell 11.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas aadressil Jõhvi, Kooli tn 2 A, saalis 6.
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise
alustest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
9.Määrata ajutise halduri Hillar Villersi tasu ja kulud kokku 708 (seitsesada kaheksa) eurot koos käibemaksuga. 9.1 Ajutise pankrotihalduri tasu 570 (viissada seitsekümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 114 (ükssada neliteist) eurot, mõista välja JeweLex Advokaadibüroo (arvelduskonto EE782200221056739476 Swedbank) kasuks; 9.2 Ajutise pankrotimenetluse kulud 20 (kakskümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 4 (neli) eurot, mõista välja JeweLex Advokaadibüroo (arvelduskonto EE782200221056739476 Swedbank) kasuks; 9.3 Ajutise halduri tasu mõista osaliselt, so summas 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks, välja riigi vahenditest.
10.Kohtumääruse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus saata avaldajale ja pankrotihaldurile, pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1.A. S. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on avaldaja arvel töötukassas ning kuusissetulek on alla miinimummäära. Sedavõrd väikesest sissetulekust ei ole võimalik tähtaegselt katta varem võetud kohustusi. Kohustuste võtmise ajal olid avaldaja sissetulekud piisavad, kuid sissetulekute vähenemine ei võimalda kohustusi tasuda, võlgnik on muutunud püsivalt maksejõuetuks. Avaldaja töötas Soome Vabariigis ehitajana (UDL-BETONI OY), kuid juhtus tööõnnetus, mille tagajärjel kaotas töökoha. Võlgnik käis tööd otsimas ka Venemaal, kuid siis juhtus autoõnnetus. Avaldaja märgib, et osaleb aktiivselt tööotsingutel, kuid töökoha leidmist takistab ka tema kehv tervislik seisund (seljavigastus autoavarii tagajärjel). Avaldaja palub välja kuulutada pankrot. Koos pankrotiavaldusega esitas A. S. ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. A. S. kinnitab avalduses, et tal ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ning kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.
2.Kohus võttis 01.07.2015 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Hillar Villersi .
3.Ajutine haldur esitas 23.07.2015 kohtule aruande, mille kohaselt: 3.1 Võlgniku teadaolev vara 3.1.1 seisuga 20.07.2015.a on võlgnikul pangakonto AS SEB Pank, mille saldo 20.07.2015.a seisuga 0 eurot (konto arestitud 02.07.2015.a ajutise halduri taotlusel). Konto AS Swedbank, jääk 13.07.2015.a seisuga negatiivne so -4,98 eurot. Konto arestiti 07.07.2015.a ajutise halduri taotlusel; 3.1.2 nõudeõigused kolmandate isikute vastu ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad; 3.1.3 Kinnistusraamatu andmetel kinnisvara võlgnikul ei ole. Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel võlgnikul pensionikontot ja väärtpabereid ei ole. Ehitisregistri andmetel ehitisi kui vallasasju võlgnikul ei ole. Äriregistri andmetel ei oma võlgnik osalust juriidilistes isikutes. Liiklusregistri andmetel on A. S. nimele registreeritud sõiduk Volkswagen Golf Variant, reg. aasta 1995, reg. märk xxx. Ajutine pankrotihaldur on võlgnikule esitanud päringu sõiduki asukoha ja võimaliku võõrandamise kohta ning palunud esitada vastav informatsioon/dokumentatsioon. Päringule vastas võlgnik, et dokumente tal ei ole. Muud infot sõiduki kohta esitanude ei ole. Tehingut sõidukiga (sh tagasivõidetavust) tuleb uurida pankrotimenetluse käigus. Nimetatud aastakõigu sõidukite maksumus on sõltuvalt seisukorrast 550-1290 eurot. Kuna sõiduki asukoht, seisund ja omand on teadmata, hindab ajutine haldur asuandes selle väärtuseks 0 eurot. Väikelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Tutvunud võlgniku varade seisuga hindab ajutine haldur vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks 0 eurot. Võlgnik on abielus T. S.ga alates 28.02.1988.a, abieluvaralepingut ei ole. T. S. omandis on korter xxx ning korteriomand on kantud kinnistusraamatusse abielu kestel. Asjaolud, kas korter on omandatud abielu kestel või vallasasjana enne abielu sõlmimist, tuleb pankrotimenetluse käigus välja selgitada. 3.2 võlgniku teadaolevad kohustused 3.2.1 Pankrotiavalduse ja krediidiasutuste andmetel kehtivaid lepinguid võlgnikul ei ole; 3.2.2 15.06.2015.a seisuga ei ole võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel maksuvõlgu. MTA teatas, et on esitatud kohtutäituri arestinõue summas 16 314, 27 eurot. 3.2.3 võlgniku teadaolevad kohtutäiturite menetluses olevad kohustused: Avamise Sissenõudja Nõue (EUR) Täitur kuupäev 1 169/2012/1237 22.10.2012 Tallinna linn (Tallinna
Andrei Krek Munitsipaalpolitsei ameti kaudu) (75034502) 2 158/2014/1582 14.08.2014 ITM Inkasso OÜ (11100041) 14 613, 64 Raigo Pärs Kokku14 633, 64 EUR 3.2.4 Pooleliolevaid kohtuvaidlusi ajutisele haldurile teadaolevalt ei ole. 3.2.5 Muid kohustusi pankrotiavalduse kohaselt ei ole. Ajutine haldur selgitas välja, et võlgniku teadaolevad kohustused on vähemalt 14 633, 64 eurot, mis eelduslikult suurenevad viivise- intressi- täituritasude vms arvelt. jrk Toimiku nr
3.3 Hinnang võlgniku maksevõimelisusele Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Ajutise halduri käsutuses olevate andmete kohaselt on võlgnik maksejõuetu. Võlgnik on olukorras, kus tal puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustute täitmiseks ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 mõttes. 3.4 Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. 3.5 Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus on võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Peamine põhjus on töö kaotamine ning seoses alaliste sissetulekute puudumisega ei olnud võimeline oma kohustusi täitma. Võlgnikul puuduvad ka käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid kohustusi täita täites mahus. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitemenetluse registri andmeid ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, on maksejõuetuse tekke ajaks halduri hinnangul august 2014.a. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 3.6 Haldur ei ole ajutises menetluse tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi tulenevalt PankrS § 110-114 ega tagasinõude võimalusi, kuid haldur ei välista selliste võimaluste tekkimist pankrotimenetluse käigus (eelkõige sõiduki võõrandamise osas). Ajutine pankrotihaldur palub - kuulutada välja A. S. pankrot; - määrata pankrotihalduriks Hillar Villers ja - välja mõista ajutise halduri tasu ja kulud vastavalt esitatud taotlusele.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus rahuldab A. S. pankrotiavalduse.
5.Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Tulenevalt PankrS § 1 lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt PankrS § 91 lg 1 ei või füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.
6.Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku kohustused ületavad tema vara (vara puudub). Võlgnikul puudub selline sissetulek, millest oleks võimalik võetud kohustusi täita. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid.
7.Võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks.
PankrS § 171 lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus PankrS § 158 lg 4 sätestatud juhul (pankrotimenetluse raugemine) või lõpparuande kinnitamisel (PankrS § 171 lg 1). Kohus kuulutab välja A. S. pankroti.
9.Pankrotihaldur Hillar Villers on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks A. S. pankrotimenetluses.
10.Kooskõlas PankrS § 31 lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 08. september 2015 kell 11.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas.
11.Vastavalt PankrS § 23 on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutine haldur palub PankrS § 23 lg 1 alusel välja mõista ajutise halduri tasu ja kulu kokku 708 eurot: - halduri tasu 570 + käibemaks 114 eurot ja - kulud 20 eurot + käibemaks 4 eurot palub haldur mõista välja JeweLex Advokaadibüroo kasuks. Arvestades asjaolu, et A. S.l puudub vara ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste katmiseks, palub haldur tasu osaliselt, so 397 eurot + käibemaks, määrata hüvitamisele riigi vahenditest. Kohus leiab, et halduri tasu taotlus, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kulutatud tööaega, on põhjendatud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.