Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaire Pullerits
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. august 2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-39781
Tsiviilasi
PlusPlus Legal OÜ hagi XXXvastu võlgnevuse 88,27 euro ja viiviste 88,27 euro saamiseks
Hagi hind
176,54 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: PlusPlus Legal OÜ (registrikood 12752805, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo XXX (e-post: [email protected])
esindajad
Kostja: XXX(isikukood 37011050072, tegelik elu- ja viibimiskoht kohtule teadmata)
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Kohus rahuldab hagi osaliselt, kuivõrd hagiavaldusele lisatud arve nr 31096935 koosseisus on viivis summas 3,83 eurot, millelt hageja nõuab omakorda viivist. Kohus jätab rahuldamata hageja põhinõude 3,83 euro ulatuses. Kohus jätab rahuldamata ka hageja viiviste nõude 3,83 euro ulatuses, kuna vastasel korral ületaks kostja poolt tasumisele kuuluv viiviste summa põhinõuet. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 12 kohaselt Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 63 lg 1 kohaselt kannavad hagi osalise rahuldamise korral pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kuivõrd kohus rahuldab hageja hagi osaliselt, siis jäävad menetluskulud kostja kanda ning kohus jaotab menetluskulud võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega. Hageja taotles kohtult 176,54 euro väljamõistmist, millest kohus rahuldab 168,88 eurot ehk 95,66%. Hageja menetluskuluks on käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv kogusummas 75 eurot, millest 95,66% on 71,75 eurot ja lepingulise esindaja kulu summas 288 eurot, millest 95,66% on 275,50 eurot. Seega mõistab kohus kostjalt välja menetluskulu summas 347,25 eurot hageja kasuks ning jätab rahuldamata hageja taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks ja väljamõistmiseks 15,75 euro ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.