Tartu Maakohus
Kohtunik
Anastassia Stalmeister
Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu, 10. veebruar 2025
Tsiviilasja number
2-24-17604
Tsiviilasi
LIIGU OÜ (likvideerimisel) väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja (võlgnik): LIIGU OÜ (likvideerimisel) (registrikood 16150473; asukoht Lai 11–1, Tartu), likvideerija U.T.
avaldus
pankroti
Ajutine pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (tegutsemiskoha aadress Roseni 7, Tallinn; e-post; tel: 50 97 167)
Kohus hoiatab H.T., P.P. ja T-M.K., et kui nad ei täida teabe andmise ja/või vande andmise kohustust, võib kohus kohaldada nende suhtes sundtoomist, trahvimist või aresti kohustuste täitmiseni, kuid mitte kauem kui kolmeks kuuks.
koostada
võlausaldajate
esimeseseks
üldkoosolekuks
Jätta menetluskulud LIIGU OÜ (likvideerimisel) kanda.
Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
pool keskendus toote turukõlblikkuse testimisele ja juurutamisele. Majandusaasta lõppes 221 219 euro suuruse kahjumiga ja omakapital oli majandusaasta lõppedes langenud alla seaduses sätestatud miinimumnõude. 2022. aastal asutati filiaal ja tütarettevõtted. Peamiseks tegevuskohaks oli Prantsusmaa. Esimese 22 tegutsemiskuu jooksul müüdi üle 35 000 rendipäeva ning teenindati ligi 8000 klienti 78-st erinevast riigist. Kontserni tegevust mõjutasid peamiselt muutused kliendi käitumises ja uute sõiduautode tarneprobleemid. 2021. a alanud kiibikriisi tõttu esines paljudel autotootjatel probleeme tellimuste täitmisega. Autode vähese saadavuse ja suure nõudluse tõttu hinnad tõusid, mõjutades ka kontserni võimalusi ja otsuseid uute soetatavate autode suhtes. 2022. a kahjumiks kujunes 1 491 459 eurot ning võlgniku omakapital oli majandusaasta lõppedes negatiivne -1 716 516 eurot. 2023. a mõjutasid kontserni tegevust peamiselt muutused kliendi käitumises ja autosektori väljumine paari aasta tagusest kiibikriisist. 2023. a kahjumiks kujunes -3 351 710 eurot. Ainuosaniku 20. detsembri 2023. a otsusega otsustati suurendada võlgniku osakapitali nimiväärtust 1048 euro 89 sendi võrra, mis tegi osakapitali uueks suuruseks 3548 eurot 89 senti. Suurendamise eest tasuti mitterahaliste sissemaksetega kokku 8 866 598 eurot 95 senti, millest 8 865 550 eurot 6 senti tasuti ülekurssi. Osakapitali suurendati uute osade väljalaskmise ning mitterahaliste sissemaksetega tasumise teel. Võlgnik omas 2024. a renditult u 820 sõidukit Prantsusmaal ja Itaalias. 2024. a kahjumiks kujunes -8 094 878 eurot. 9. detsembri 2024. a seisuga koostatud bilansist nähtuvalt on võlgniku omakapital negatiivne, -4 145 558 eurot. Osanikud otsustasid 5. septembril 2024 lõpetada ettevõtte tegevuse, kuna võlgnik ei olnud suutnud äriplaani täita ning müügitulemused jäid planeeritust tunduvalt madalamaks. Võlgnikule autosid vahendanud ettevõtted otsustasid seejärel koheselt autorendid lõpetada ja septembris – oktoobris toimus autode tagastamine. Likvideerimismenetluse käigus võõrandati Saksamaa ja Itaalia tütarettevõtete osad Otsi Invest OÜ-le (sh LIIGU GMBH osalus, laenukohustus ja intress 125 000 eurot, LIIGU SRL osalus, laenukohustus ja intress 36 000 eurot, mis loeti Otsi Invest OÜ poolt tasutuks tasaarvestuse kaudu) ning LIIGU rakendus, API ja koduleht Wisecars U.K Ltd-le. Immateriaalse vara müügihind 400 000 eurot loeti Wisecars U.K Limited poolt tasutud tasaarvestuse kaudu. Võlgnikul on konto AS-is LHV Pank, mille saldo on 105 917 eurot 30 senti. Tartu Maakohtu menetluses on võlgniku hagi K.-A. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-24108275). Hagiavalduse kohaselt töötas K.-A. R. võlgniku juures autokullerina ning unustas töölähetusel Prantsusmaal maa-alusesse parklasse viie sõiduauto võtmed, Makita tolmuimeja koos nelja aku ja laadijaga ning autode puhastustarvetega, mille tulemusena tekkis võlgnikule kahju 1902 eurot 35 senti. Võlgnik palub K.-A. R.lt välja mõista põhivõlgnevus 902 eurot 35 senti ja viivis. Nõuded ostjate vastu moodustavad võlgniku poolt esitatud bilansist nähtuvalt 77 569 eurot 36 senti. Võlgniku poolt esitatud nimekirja kohaselt moodustavad ostjate poolt tasumata arved 69 859 eurot 65 senti. Tegemist on välismaalastest eraisikute vastu olevate nõuetega, sh osaliselt tagatud deposiitidega ja on tasaarvestatavad ning ülejäänud osas nõuetega, mida võlgnik on püüdnud varasemalt ise kohtuväliselt sisse nõuda. Ajutise halduri hinnangul on tegemist ebatõenäoliselt laekuvate nõuetega. Deposiidi nõuded moodustavad raamatupidamise andmetel 21 285 eurot 65 senti. Tegemist on nõuetega, mis on võimalik tasaarvestada võlgniku kohustustega. Ajutise halduri hinnangul on tegemist ebatõenäoliselt laekuvate nõuetega. Võlgniku raamatupidamises kajastatud nõuded emaettevõtja teiste grupi ettevõtete vastu 1116 eurot 14 senti, nõuded aruandvate isikute vastu 231 eurot 90 senti ja ettemakstud kulud 20
149 eurot 9 senti ei ole võlgnikult saadud selgituste kohaselt valdavas osas sissenõutavad. Samuti ei ole Stirpe kontol kajastava summa 95 505 eurot näol võlgniku kinnitusel tegemist arvestusliku summaga, mida oleks võimalik edasise pankrotimenetluse käigus pankrotivara hulka arvata. Tagasimaksmisele kuuluva käibemaksu 148 337 eurot 49 senti laekumine on võlgniku hinnangul ebaselge Prantsusmaa filiaali saatuse tõttu. Maksu- ja Tolliameti poolt edastatud andmete kohaselt on võlgniku ettemaksukonto saldo 0 eurot. Võlgniku raamatupidamise andmetel moodustavad investeeringud tütar- ja sidusettevõtetesse 28 580 eurot. Tegemist on võlgniku Hispaania ja Portugali tütarettevõtete osadega. Ajutise halduri hinnangul puudub võlgniku Hispaania ja Portugali tütarettevõtete osadel väärtus, ettevõtted kuuluvad likvideerimisele, millega kaasnevad võlgnikule märkimisväärsed kulud. Hispaania tütarettevõtte likvideerimist ei ole seejuures võimalik enne läbi viia, kui on lõppenud vaidlus LEASWAY ESPAÑA SLU nõude osas. Võlgniku kinnitusel on aasta lõpus laekumas Hispaania maksuametilt u 170 000 eurot. Võlgniku raamatupidamise andmetel moodustab nõue Hispaania tütarettevõtte vastu 235 560 eurot 98 senti. Nõude aluseks on laenulepingust tulenev võlgnevus. Võlgnikult saadud info kohaselt moodustas nõude suurus 20. novembri 2024. a seisuga 206 172 eurot 29 senti, millest on laekunud 80 000 eurot. Seega on nõude jäägiks u 120 000 eurot. Täna ei ole võimalik ennustada, kui suures ulatuses on võimalik veel võlgniku nõuet rahuldada, see sõltub muuhulgas LEASWAY ESPAÑA SLU nõude vaidluse tulemusest. Võlgniku raamatupidamise andmetel kuulub võlgnikule immateriaalne põhivara maksumusega 18 766 eurot. Võlgnik on müünud mobiilirakenduse lahenduse ja LIIGU kaubamärgi 31. oktoobri 2024. a. müügilepinguga Wisecars U.K. Limited, võlgnikule on jäänud rakenduse kasutusõigus. Ajutise halduri hinnangul rakenduse kasutusõigus iseseisvalt arvestatavat turuväärtust ei oma. Ajutine haldur hindas võlgnikule kuuluva materiaalse põhivara (telefonid, tolmuimejad, akulaadijad, akud jms) turuväärtuseks 3000 – 5000 eurot. Võlgniku likvideerija esitas 11. novembril 2024 nõude endisele võlgniku juhatuse liikme T. L. J. H. C. vastu seoses juhatuse liikme kohustuste ja konkurentsikeelu rikkumisega summas 815 366 eurot 68 senti. T. L. J. H. C tema vastu esitatud nõudeid ei tunnista, kuna nõuded on tema hinnangul tõendamata. Võlgniku likvideerija esitas 13. novembril 2024 nõude endise võlgniku juhatuse liikme A. M. vastu seoses juhatuse liikme kohustuste rikkumisega summas 146 609 eurot. A. M tema vastu esitatud nõudeid ei tunnista, kuna nõuded on tõendamata. A. M on valmis tagastama võlgnikule kuuluva telefoni. Võlgniku likvideerija esitas 18. novembril 2024 nõude Easymove & Co SAS vastu 626 505 euro 37 senti tasumiseks. Easymove & Co SAS tema vastu esitatud nõuet võlgniku sõnul ei tunnista. Võlgniku poolt esitatud kohustuste nimekirjast nähtuvalt moodustab võlgniku kohustus Easymove & Co SAS ees 1 067 933 eurot 81 senti. Võlgnik on esitanud nõude 9337 eurot 50 senti Prantsusmaa ettevõtte V.A.D. Auto vastu seoses viimase käes olevate telemaatikaseadmetega. V.A.D. Auto kinnitas, et nende käes on 45 seadet. V.A.D. Auto ei nõustunud nõuet tasuma, kuna tal on võlgniku vastu tasumata arvetest tulenev nõue 21 290 eurot 77 senti. Võlgnik on esitanud nõude 16 315 eurot Prantsusmaa ettevõtte SARL MM Autos vastu seoses auto parandamisega viivitamisega ning auto omatarbeks kasutamisega ning nõude Prantsusmaa ettevõtte SAS Onepark vastu 8904 eurot seoses lepingu lõpetamisega ja tegevuse ümberkorraldamisega. SARL MM Autos ega SAS Onepark võlgniku nõuetele vastanud ei ole.
Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgniku varaks raha arvelduskontol 105 917 eurot 30 senti ja materiaalne põhivara turuväärtusega kuni 5000 eurot. Võlgnik on esitanud arvukalt nõudeid kolmandate isikute vastu, mille sissenõudmine selgub edasise menetluse käigus. Võlgniku kohustus Maksu- ja Tolliameti ees 9. detsembri 2024. a seisuga on kokku 298 645 eurot 66 senti. Maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress moodustab kokku 1670 eurot 74 senti. Võlgniku raamatupidamise andmetel moodustab pikaajaline laenukohustus Otsi Invest OÜ ees 1 646 764 eurot 95 senti. Kohustused tarnijate ees võlgniku poolt edastatud andmete kohaselt on 2 754 259 eurot 78 senti. Ostjate ettemaksed võlgniku poolt edastatud andmete kohaselt on 532 508 eurot 94 senti. Kohustused töötajate ees moodustavad võlgniku raamatupidamise andmetel 15 555 eurot 20 senti. Võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad kokku vähemalt 5 249 405 eurot 27 senti. Võlgniku olemasolevad kohustused ületavad võlgniku vara kordades, võlgnik on lõpetanud tegutsemise, seega puudub võlgnikul võimalus kohustusi võlausaldajate ees täita. Võlgniku vara ei kata tema kohustusi. Ajutise halduri hinnangul pole võlgniku tervendamine võimalik, võlgnikul puudub tegutsev majandusüksus (s.o ettevõte), sh puuduvad autorendi pakkumiseks vajalikud autod (kõik autorendid on lõpetatud ja autod tagastatud), töötajad (viimased töölepingud on lõpetatud novembris 2024. a), rakenduse vahendusel ei toimu uute lepingute sõlmimist, teenuse pakkumiseks vajalik rakendus ja kaubamärk on müüdud (võlgnikule on jäänud üksnes rakenduse kasutusõigus). Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Võlgniku maksejõuetuseni viis äriplaani ebaõnnestumine. Võlgnik on tegutsenud vaid kahjumiga ning äriplaanis kavandatud müügimahte ei ole õnnestunud saavutada. Võlgniku majandustegevuse käivitamisega on kaasnenud esmalt suured kulud ja investeeringud, mis äriplaani ebaõnnestumisel on toonud kaasa võlgniku maksejõuetuks muutumise. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise ajaks saab lugeda sügist 2024. a. Ajutine haldur palub määrata kindlaks tema tasu 2465 eurot, millele lisandub käibemaks, osaühingule INC Partner, mille kaudu ta tegutseb.
perspektiivikaks, on nõuete summa (kokku alla 2 000 000 eurot) oluliselt väiksem, kui võlgniku kohustuste summa. Praeguseks ei ole üheselt selge, et maksejõuetuse põhjuseks oleks raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjused (kas tegu oli kuriteo tunnustega teo, raske juhtimisvea või muu asjaoluga) tuleb pankrotihalduril edaspidises menetluses täpsemalt kindlaks teha.
hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud (sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud). PankS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lg-s 11 sätestatust.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.