lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-8704/5

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 09.07.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-15-8704/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.07.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
532
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-8704

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtujurist

Eneli Kivi

Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuli 2015.a, Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-8704

Tsiviilasi

O. K. hagi R. P. vastu igakuise elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Hageja (taotleja): O. K., isikukood *, elukoht: * Kostja: R. P., isikukood *, elukoht: * Hagi menetlusse võtmise lahendamine, riigi õigusabi taotluse kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast O. K. (K.) hagi R. P. (P.) vastu igakuise elatise nõudes, kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt kohtule nõuetekohast hagiavaldust.
2.Jätta O. K. taotlus riigi õigusabi saamiseks menetlusse võtmata, kuna taotleja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid.
3.Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud Olga Kase kanda. Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik O. K. esitas 09.06.2015.a vene keelse hagiavalduse R. P. vastu koos avaldusega tõlkida dokumendid eesti keelde. Lisaks esitas O. K. taotluse riigi õigusabi saamiseks. O. K. on taotluses märkinud probleemi kirjelduseks, et soovib R. P.lt elatist ning soovib saada tagasi kulutatud raha. Asjast tulenevaks võimalikuks kasuks on O. K. märkinud, et saab vahenditest osta korteri.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

2-15-8704 Pärnu Maakohus jättis 11.06.2015.a O. K. esitatud hagiavalduse ja taotluse riigi õigusabi saamiseks käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hagejale toimetati kohtumäärus kätte 12.06.2015.a. Kohtumääruse põhjendus TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. 11.06.2015.a määrusega jättis kohus hagiavalduse ja taotluse riigi õigusabi saamiseks käiguta ning andis O. K.le tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so eesti keelse hagiavalduse esitamiseks ning riigi õigusabi taotlemise põhjendamiseks, 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja on kohtumäärus kätte toimetatud 12.06.2015.a. Seega oli puuduste kõrvaldamise tähtajaks 26.06.2015.a, kuid hageja ei ole kohtule esitanud eesti keelset hagiavaldust ega põhjendatud riigi õigusabi taotlust. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole tähtaegselt hagiavalduses ja riigi õigusabi taotluses puuduseid kõrvaldanud, tuleb keelduda hagi ja riigi õigusabi taotluse menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja O. K. kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja