2-15-8704
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtujurist
Eneli Kivi
Määruse tegemise aeg ja koht
09. juuli 2015.a, Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-8704
Tsiviilasi
O. K. hagi R. P. vastu igakuise elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Hageja (taotleja): O. K., isikukood *, elukoht: * Kostja: R. P., isikukood *, elukoht: * Hagi menetlusse võtmise lahendamine, riigi õigusabi taotluse kirjalik menetlus
2-15-8704 Pärnu Maakohus jättis 11.06.2015.a O. K. esitatud hagiavalduse ja taotluse riigi õigusabi saamiseks käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hagejale toimetati kohtumäärus kätte 12.06.2015.a. Kohtumääruse põhjendus TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. 11.06.2015.a määrusega jättis kohus hagiavalduse ja taotluse riigi õigusabi saamiseks käiguta ning andis O. K.le tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so eesti keelse hagiavalduse esitamiseks ning riigi õigusabi taotlemise põhjendamiseks, 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja on kohtumäärus kätte toimetatud 12.06.2015.a. Seega oli puuduste kõrvaldamise tähtajaks 26.06.2015.a, kuid hageja ei ole kohtule esitanud eesti keelset hagiavaldust ega põhjendatud riigi õigusabi taotlust. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole tähtaegselt hagiavalduses ja riigi õigusabi taotluses puuduseid kõrvaldanud, tuleb keelduda hagi ja riigi õigusabi taotluse menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja O. K. kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.