lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-10057/10

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-10057/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
571
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-10057

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused OÜ hagi Z.F vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Era Liisingu Inkassoteenused OÜ (end Era Liisingu Inkassoteenused AS), registrikood 10625474, lepinguline esindaja Kristjan Vahar; kostja Z.F, isikukood XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Era Liisingu Inkassoteenused OÜ lepingulise esindaja Kristjan Vahari ja kostja Z.F-i 10. veebruaril 2025 allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1.1.Kostja tunnistab hageja nõuet summas 1600,00 eurot (millest põhinõue 1311,74 eurot, kõrvalnõuded 130,76 eurot ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 157,50 eurot) ning kohustub selle tasuma hagejale osamaksetena järgneva maksegraafiku alusel: Kostja kohustub tasuma nimetatud summa alates 15.03.2025.a igakuiste maksetega 20,00 eurot kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Igakuised maksed tuleb sooritada hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks.
1.2.Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel ja kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks, millisel juhul muutub sissenõutavaks punktis 1.1. nimetatud ja tunnistatud võlgnevus ning summalt 1311,74 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni VÕS §

113 lg 1 toodud määras iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

1.4.Kõik summad tasub kostja hageja Era Liisingu Inkassoteenused OÜ arveldusarvele: a/a EE121200001297817924 OÜ Citadele Banka Eesti Filiaal.
1.5.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-10057.
3.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 157,50 eurot Era Liisingu Inkassoteenused OÜ kontole nr EE121200001297817924.
4.Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
6.Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused OÜ (hageja) hagi Z.F (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kostja on hagile vastanud 4. augustil 2024. Hageja on esitanud arvamuse kostja vastusele 31. oktoobril 2024. Kohus määras
4.veebruari 2025 pooltele tähtajad lõplike seisukohtade ja menetluskulude nimekirjade esitamiseks, ning määras kindlaks lahendi tegemise tähtaja.
2.TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
3.Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata kulud poolte endi kanda ning seetõttu kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
5.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab hagejale tema taotluse alusel pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust.
6.TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja