lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-56617/93

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 03.07.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-56617/93
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.07.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
331
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

3. juuli 2015, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Tsiviilasja number

2-12-56617

Tsiviilasi

K. M.i hagi V. K. ja A.-R. S.i vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ning V. K. vastuhagi kaasomandi lõpetamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/vastuhagis kostja K. M., lepinguline esindaja Suido Västra Kostja/vastuhagis hageja V. K., lepinguline esindaja vandeadvokaat Paul Järve Kostja (nii hagi kui vastuhagi puhul) A.-R. S., lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmik Kompromissi kinnitamine ja menetluse osaline lõpetamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON:

Kinnitada hageja/vastuhagis kostja K. M.i (M., isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja (nii hagi kui vastuhagi puhul) A.-R. S.i (S., isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline 26.05.2015 kompromissleping järgmise sisuga:

1.Hageja on omandanud kostjale kuulunud kaasomandi mõttelise osa aadressil xxxxxxxx xxx xx xxxxxx asuvast kinnisasjast, millega on hageja nõue kostja vastu kaasomandi lõpetamiseks ära langenud, sest kostja kaasomand on lõppenud.
2.Pooltel ei ole teineteise vastu käesolevas tsiviilasjas mingeid nõudeid. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Hageja on tasunud 19.12.2012.a hagi esitamisel riigilõivu 250 eurot, ning selles osas selgub menetluskulude lahendus käesoleva tsiviilasja lõpplahendis, sest teise kostja V. K. vastu samas hagiasjas hageja nõude lahendamine jätkub. Lõpetada menetlus A.-R. S.i osas käesolevas tsiviilasjas. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Edasikaebamise kord

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Tsiviilasi nr 2-12-56617

Kohtu põhjendused 27.05.2015 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada A.-R. S.i osas. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada A.-R. S.i osas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Põhihagi menetluskulud jaotab ja määrab kohus kindlaks lõpplahendis.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja